3f904d43-8405-49ad-9387-c5ca6b4c19d7 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civiline byla Nr

Civiline byla Nr. 2-1284/2011

Procesinio sprendimo kategorija 110.1.

 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 22 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo

Civiliniu bylu skyriaus kolegija, susidedanti iš teiseju: Vyto Miliaus, Marytes Mitkuvienes (pirmininke ir pranešeja) ir Gintaro Peciulio teismo posedyje apeliacine rašytinio proceso

tvarka išnagrinejo pareiškejo bankrutuojancios B.

M. individualios imones bankroto administratoriaus u˛darosios akcines bendroves „Vakaru Lietuvos bankroto biuras“ igalioto asmens E. M. prašyma del turto arešto ir laikinuju apsaugos priemoniu panaikinimo bankroto byloje Nr. B2-1007-265/2011.

Teiseju kolegija, išnagrinejusi civiline byla, nustate:

Bankrutuojancios B. M. II bankroto administratore prašo skubos tvarka panaikinti turto arešta ir laikinasias apsaugos priemones taikytas Klaipedos apygardos teismo 2009 m. spalio 14 d. isakymu civilineje byloje Nr. L2-2417-622 bei Šilutes rajono apylinkes teismo 2010 m. spalio 27 d. isakymu civilineje byloje Nr. L2-2676-635/2010 bankrutuojancios B. M. individualios imones turtui. Nurode, kad bankroto proceduros vykdymo metu, bankrutuojancios B. M. II kreditoriu susirinkime nutarta realizuoti imoniu turta ir šis nutarimas pradetas vykdyti. Taciau bankroto administratoriui yra suvar˛ytos galimybes tinkamai ivykdyti kreditoriu susirinkimo sprendima, nes imones turtui pritaikytos laikinosios apsaugos priemones iki šiol nera panaikintos.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Imoniu bankroto istatymo 10 straipsnio 4 dalies

2 punkto prasme areštas imones turtui, kuriai iškeliama bankroto byla, galioja iki nutarties iškelti bankroto byla isiteisejimo dienos.

Isiteisejus nutarciai iškelti bankroto byla, paskirtam bankroto administratoriui perduodamas visas turtas ir jis atsako u˛ tolimesne imones veikla bei bankroto proceduru vykdyma. Klausimus, susijusius su tolimesne bankrutuojancios imones ukine komercine veikla, neikeisto turto pardavimo tvarkos nustatymu sprend˛ia kreditoriai. Esant areštuotam turtui, šio turto pardavimas nera imanomas. Todel panaikintinas areštas bankrutuojancios B. M. II turtui.

Teiseju kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:

Panaikinti B. M. individualiai imonei Klaipedos apygardos teismo 2009 m. spalio 14 d. teismo isakymu taikyta turto arešta ir Šilutes rajono apylinkes teismo 2010 m. spalio 27 d. teismo isakymu taikytas laikinasias apsaugos priemones.

Teisejai                                                                 Vytas Milius

                                                                                                  Maryte Mitkuviene

                                                                                                 Gintaras Peciulis