Legislator Case Law & Legislation
3f90179f-e41a-4d6a-81f2-19adc7df81ee AI generated

3f90179f-e41a-4d6a-81f2-19adc7df81ee · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 3f90179f-e41a-4d6a-81f2-19adc7df81ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinys atsakovui A. R., su trečiaisiais asmenimis AB DNB banku ir BAB banku Snoras, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir jo priedų turinio matyti, kad Å¡alys gyvendami santuokoje vaikų nesusilaukė, tai patvirtina ir pateikta pažyma apie Å¡eimos sudėtį. CPK 31 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å iuo atveju ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

3f90179f-e41a-4d6a-81f2-19adc7df81ee · Kretingos rajono apylinkės teismas: ieÅ¡kinys atsakovui A. R., su trečiaisiais asmenimis AB DNB banku ir BAB banku Snoras, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir jo priedų turinio matyti, kad Å¡alys gyvendami santuokoje vaikų nesusilaukė, tai patvirtina ir pateikta pažyma apie Å¡eimos sudėtį. CPK 31 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å iuo atveju ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-429-824/2013Teismo proceso Nr. 2-25-3-00278-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.1.; 94.2.2.; 9.4.6. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 5 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė,civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. R., su trečiaisiais asmenimis AB DNB banku ir BAB banku Snoras, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2013-03-05 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovės A.

R. ieÅ¡kinys atsakovui A. R., su trečiaisiais asmenimis AB DNB banku ir BAB banku Snoras, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir jo priedų turinio matyti, kad Å¡alys gyvendami santuokoje vaikų nesusilaukė, tai patvirtina ir pateikta pažyma apie Å¡eimos sudėtį. CPK 31 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å iuo atveju ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo A.

R. gyvenamoji vieta yra Sodų g. 30-25, Palangoje, todėl vadovaujantis Å¡ia įstatymo nuostata Å¡is ieÅ¡kinys nėra teismingas Kretingos rajono apylinkės teismui. Vadovaujantis CPK 137 str. 2 d. 2 p. atsisakytina priimti A. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. R., su trečiaisiais asmenimis AB DNB banku ir BAB banku Snoras, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir nurodyti, kad su tapačiu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė turi kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismÄ Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 381 str. 1d., 290-292 str. teismas n u t a r ė :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės A. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. R., su trečiaisiais asmenimis AB DNB banku ir BAB banku Snoras, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nes Å¡is ieÅ¡kinys neteismingas Kretingos rajono apylinkės teismui.Nurodyti, kad su tapačiu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė turi kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismÄ . Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, skundÄ per 7 d. paduodant Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ Teisėja                                                                                                                                  Diana Navickienė