3f8ec5e2-e549-48e6-a721-c0524de2b9da · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-399-884/2012Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00289-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.4.1.; 116.4.Skuodo rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 8 d.Skuodas                          Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė ValinskytėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E. M. ir R. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai savo pareiÅ¡kime nurodė, kad tarp sutuoktinių iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingas požiÅ«ris į gyvenimo vertybes, santuokines teises ir pareigas, ko iÅ¡davoje nuo 2005 m. vasaros nutrÅ«ko santuokinis gyvenimas, nebevedė bendro Å«kio ir kartu nebegyveno.

NutrÅ«kus vedybiniam gyvenimui, praÅ¡o nutraukti santuokÄ ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, taikytis nenori. Nepilnamečių vaikų pareiÅ¡kėjai neturi. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės raÅ¡ytinio proceso tvarka.             PareiÅ¡kėjams praÅ¡ant ir teismui nustačius, kad bylos nagrinėjimas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepakenks Å¡eimos santykių stabilumui ir vaiko bei sutuoktinių interesams, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 540 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrÄ gyvenimÄ yra nutraukę, nebeveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, pareiÅ¡kėjų interesai ir pažiÅ«ros yra visiÅ¡kai skirtingi, dėl ko Å¡alių susitaikymas nėra įmanomas, darytina iÅ¡vada, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuokÄ , patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 541 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 1979 m. rugpjūčio 18 d.

Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 1382, tarp E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti santuokines pavardes „M.“, „M.“. Patvirtinti tarp R. M. ir E. M. 2012 m. liepos 25 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :              E. M. asmeninės nuosavybės teise pereina automobilis „RENAULT CLIO“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡alių susitarimu daikto vertė 300 Lt.;             R.

M. nereikalauja kompensacijos iÅ¡ E. M. už jam atitekusiÄ didesnę bendro turto dalį;indėliai, sukaupti asmeninėse banko sÄ skaitose, nedalintini, po santuokos nutraukimo naudojami kaip asmeninė nuosavybė;Å¡alys patvirtina, kad prievolių kreditoriams neturi;kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas nenustatomas;Å¡alys sutaria, kad nutraukus santuokÄ , tarpusavio santykiuose laikytis pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tieks Å¡ios sutarties sudarymo ir vykdymo metu;Å¡alys sutaria, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų galės kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.

             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Skaistė Valinskytė