3f8e132e-fb6f-4ee9-87f4-d1c4cef20c4d · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-482-161/2011(Proceso Nr. 4-49-3-00524-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2., 48.5.; 52.3.                                                                                                        UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 16 d.                                                                      Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi Z.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Z. R. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. 2011 m. balandžio 14 d. apie 13 val. 10 min. Ukmergės r., Tulpiakiemio kaime, prie savo namų, kieme girtavo savo nepilnamečių dukrų akivaizdoje ir buvo nusiÅ¡alinusi nuo dukrų priežiÅ«ros, t. y. pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

Z. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2), iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).Z. R. padarytas teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu (b. l.

6) bei administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), Ukmergės rajono policijos komisariato specialistės Ingridos Juzėnienės tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), asmens blaivumo testo rezultatu (b. l. 8), kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjos atsakomybę sunkinanti atsakomybė yra ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Esant tokioms aplinkybėms, Z. R. skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda, kuri pasieks nuobaudos tikslus . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str., 181 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r ė :              Paskirti Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. – 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57481.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė