3f8d6844-44ff-4eaa-a89b-6a261e817817 · Å iaulių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1202-874/2021

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00164-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos 1.5.6.; 21.14.10

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2021 m. rugpjūčio 19 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ ,

n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 9 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17-2119-457/2020 m. E. R. pripažintas kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 30 Eur bauda. Tuo pačiu nutarimu nutarta sunaikinti daiktinius įrodymus –elektroninę cigaretę „Cmok“, elektroninę cigaretę „EkodÅ«mas“, 4 vnt. žalios spalvos elektroninių cigarečių elementų, 2 žiebtuvėlius, 4 vnt. elektroninių cigarečių guminių tarpinių, 14 vnt. elektroninių cigarečių buteliukų su skysčiu, 8 vnt. elektroninių cigarečių dalių.

Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose 2021 m. rugpjūčio 19 d. gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ , nepriimtas sprendimas dėl vieno daiktinio įrodymo – 1 vnt. juodos dėžutės (kvitas B, serija Å AP Nr. 0007658) ir praÅ¡oma patikslinti administracinio nusižengimo byloje priimtÄ nutarimÄ , priimant sprendimÄ dėl 1 vnt. juodos dėžutės.

Prašymas netenkintinas.

Susipažinus su administracinio nusižengimo bylos Nr. AN17-2119-457/2021 m. medžiaga, rastas 2021 m. spalio 13 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad tyrėja D. B., dalyvaujant T. A., paėmė iÅ¡ E. R. vienÄ elektroninę cigaretę „Cmok“, vienÄ elektroninę cigaretę „EkodÅ«mas“, 4 vnt. žalios spalvos elektroninių cigarečių elementų, 14 vnt. elektroninių cigarečių buteliukų su skysčiu, 8 vnt. elektroninių cigarečių dalių, 4 vnt. elektroninių cigarečių guminių tarpinių ir 2 žiebtuvėlius. Dėl visų Å¡ių daiktinių įrodymų teismas 2020 m. lapkričio 9 d. nutarime priėmė sprendimÄ . Byloje nėra jokių duomenų iÅ¡ kur atsirado juoda dėžutė, dėl kurios praÅ¡oma tikslinti minėtÄ teismo nutarimÄ , ir kodėl ta juoda dėžutė byloje laikoma daiktiniu įrodymu. Byloje taip pat nėra ir Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK raÅ¡te minimo kvito B, serija Å AP Nr. 0007658.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė