3f8cff25-c19b-4e90-a177-642b6cdfa44c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                        KOPIJA                         Adm.byla Nr. A2.9-366-632-2012                                                                                                   Proceso Nr. 4-35-3-00232-2012-7             Kategorija 48.3.; 52.3.       (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 13 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-02-27 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1462875-12,n u s t a t ė: S. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 2012-02-27, apie 10.40 val., Dariaus ir Girėno gatvėje, RadviliÅ¡kis, bÅ«damas girtas (3,00 promilių) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Ä® posėdį S. J. neatvyko, nors apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

Byloje esančiame asmens pasiaiÅ¡kinime pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, dėl savo elgesio gailisi.IÅ¡ pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, tarnybinio praneÅ¡imo, pažymos apie galiojančias nuobaudas, alkotesterio duomenų, administracinio sulaikymo protokolo, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo, esančių byloje matyti, kad S. J., bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas gailisi, gyvena nepasiturinčiai, tačiau anksčiau baustas administracine tvarka ne vienÄ kartÄ , nesiruoÅ¡ia keisti gyvenimo bÅ«do.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 284 str., 287 str.n u t a r i a :

S. J. skirti administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Augustinas MitkusTIKRA                          (paraÅ¡as)                                       Teisėjas