3f8c8ac3-7fe2-42a2-8f7b-d01a40a5fbdb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?BaudžTeikimas Nr. T-80-983-2019 Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00769-2010-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.8.12. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 7 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Asta Adamonytė – Å ipkauskienė, sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei, dalyvaujant prokurorui Linui Pukinskui, pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Trakų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Živilei Urbanavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Trakų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl M.

G. paskirtos priverstinės medicininės priemonės taikymo termino pratęsimo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjo atstovė prašė pratęsti M. G. taikomÄ priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis. Teikime nurodoma, jog M. G., gim. (duomenys neskelbtini), pirmÄ kartÄ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje priverstinai gydytas nuo 1981-07-24 iki 1982-07-31, nustatyta dgn.: reaktyvinė depresija. Karinio komisariato siuntimu nuo 1983-05-11 iki 1983-05-27 tirtas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, dgn.: psichopatija, dirglioji forma.

Pakartotinai hospitalizuotas RVPL nuo 1986-08-11 iki 1986-10-17, dgn.: psichopatija dirglioji forma, dekompensacija. Sekančios hospitalizacijos 1989 m., 1993 m., 1995 m., 1997 m., 1998 m., 1999 m., 2002 m., 2008 m., 2009 m. Teikime taip pat nurodoma, kad 2010-10-22 būdamas apsvaigęs M. G. sumušė žmogų, kuris dėl gautų sužalojimų mirė. 2011-01-26 - 2011-02-21 Utenos ekspertizės skyriuje atlikus jam teismo psichiatrijos ekspertizę, M. G. buvo diagnozuota paranoidinė šizofrenija su asmenybės deficitu, žalingas alkoholio vartojimas.

Jis 2011-03-24 teismo nutartimi buvo perkeltas į RokiÅ¡kio psichiatrinę ligoninę. Vilniaus apygardos teismo 2011-12-12 nutartimi M. G. buvo skirtas priverstinis gydymas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. 2017-06-06 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverstinis stacionarinis gydymas pakeistas į priverstinį ambulatorinį gydymÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centre. Teikime taip pat nurodyta, kad M. G. gyvena (duomenys neskelbtini). kartu su motina J. G., jam nustatytas 35 proc. darbingumo lygis, iki pensinio amžiaus.

Trakų psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai paskirtu laiku, lydimas motinos, laikosi gydymo rėžimo, vaistus vartoja. Socialinė adaptacijÄ patenkinama. Artimieji (dukras, brolis), kaimynai, kaimo bendruomenės nusiskundimų dėl paciento elgesio neturi. 2019-01-09 įvyko VÄ® Trakų psichikos sveikatos centro komisijos posėdis, kurio metu nutarta, teikti teismui teikimÄ pratęsti M. G. priverstinį medicininį ambulatorinį gydymÄ Trakų pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Trakų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė teikimÄ palaikė visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad M.

G. pas gydytojus lankosi geranoriÅ¡kai, vartoja vaistus, gyvena su motina, kuri juo rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri. Dėl vartojamų vaistų, jo bÅ«klė yra stabili. Mano, kad dėl trumpo stebėjimo laikotarpio ir labai sunkios smurtinės baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo, stebėjimo laikas neapakankamas, todėl taikomas priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis dar turėtų bÅ«ti pratęstas. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.

M. G. teismo posėdžio metu sutiko, kad bÅ«tų pratęstas jo priverstinis medicininis ambulatorinis gydymas Trakų pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikimas tenkintinas. Vilniaus apygardos teismo 2011-12-12 nutartimi M. G., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo bÅ«senoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

Vilniaus apygardos teismo 2011-12-12 nutartimi M. G. buvo skirtas priverstinis gydymas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. 2017-06-06 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverstinis stacionarinis gydymas pakeistas į priverstinį ambulatorinį gydymÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centre. 2018-07-12 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi M. G. taikyta priverčiamoji medicininė poveikio priemonė – priverstinis ambulatorinis gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - pratęstas.

IÅ¡ VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centro pateiktos gydytojų konsultacinės komisijos posėdžio 2019-01-09 iÅ¡vados matyti, kad paskutinių 6 mėnesių laikotarpiu pacientas pas psichiatrÄ atvyksta reguliariai, laikosi gydymo rėžimo, vartoja vaistus, režimo pažeidimų nebuvo nustatyta. Trakų PSC komisija nutarė teikti teismui teikimÄ pratęsti priverstinės ambulatorinės priemonės taikymÄ Trakų pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį.

Ä®statymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (LR BPK 405 str. 4 d.). Teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo klausimÄ pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima nutartį pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė (BPK 405 str. 3 d. 1 p.).

Atsižvelgus į įstatyminį reglamentavimÄ bei įvertinus VÅ¡Ä® Trakų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ bei institucijos atstovės teismo posėdyje duotus paaiÅ¡kinimus, VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centro komisijos posėdžio 2019-01-09 iÅ¡vadÄ , darytina iÅ¡vada, kad M. G. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, ji yra stabili dėl jo vartojamų vaistų, todėl priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymas M.

G. pratęstinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., n u t a r i a : VÅ¡Ä® Trakų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti. M. G., gim. (duomenys neskelbtini), taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicininio poveikio priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - pratęsti. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja Asta Adamonytė - Šipkauskienė