Legislator Case Law & Legislation
3f8a9a79-0ece-435f-a1c2-45fbf92399b4 AI generated

3f8a9a79-0ece-435f-a1c2-45fbf92399b4 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 3f8a9a79-0ece-435f-a1c2-45fbf92399b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-28-857/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00007-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 17 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo Dainius Strautininkas, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjęs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Biržai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: 2012-12-29 d. apie 17 val.

Legislator headnote

AI generated

3f8a9a79-0ece-435f-a1c2-45fbf92399b4 · Biržų rajono apylinkės teismas: A2.9-28-857/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00007-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 17 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo Dainius Strautininkas, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjęs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Biržai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: 2012-12-29 d. apie 17 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-28-857/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00007-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 17 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo Dainius Strautininkas, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjęs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Biržai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: 2012-12-29 d. apie 17 val.

Biržuose, (duomenys neskelbtini), Å¡v. Jono KrikÅ¡tytojo bažnyčioje, R. P. mažametis sÅ«nus K. L., gim. (duomenys neskelbtini) d., tyčia iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų susprogdino petardÄ , tuo pažeidė 2002-06-04 d. Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo Nr. IX-931 (nauja įstatymo redakcija nuo 2010-07-01 d.) 16 str. 1 d. 6 p., nes naudojo pirotechnikos priemones neturėdamas teisės jų naudoti. Tokiu bÅ«du mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo savo sÅ«nų, kas sÄ lygojo nusikaltimo padarymÄ , todėl R.

P. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimÄ ji padarė bÅ«dama 2012-12-06 d. teismo bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, apie tai, jog sÅ«nus bažnyčioje sprogdino petardÄ jÄ mesdamas, sužinojo iÅ¡ policijos pareigÅ«nų. Gailisi dėl tokio sÅ«naus poelgio ir mano, jog sÅ«nus pasielgė labai blogai. R. P. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, Biržų rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, mažamečių L.

S., R. B., A. J. paaiÅ¡kinimai, mažamečio K. L. paaiÅ¡kinimas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas protokole. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.R. P. atsakomybę lengvina tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi nusižengusi. Jos atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, motyvus, R.

P. asmenybę – bedarbė, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta įspėjimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d.; 50 Lt bauda pagal LR ATPK 181 str. 2 d. (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutaria: R. P. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 50 Lt bauda. Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                             Dainius Strautininkas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2013-01-17 d.