3f8a512d-0ffc-4d47-aa1d-e25bc0c85c7e · Å iaulių apylinkės teismas

                        Civilinė byla Nr. P2-52-797/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00921-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2015 m. vasario 13 d.  Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio T. U. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. 2014-11-11 pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis.Dalyvaujantiems byloje asmenims praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ , tačiau praÅ¡ymų, prieÅ¡taravimų negauta.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Nustatytos faktinės aplinkybės, kad antstolio T. U. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0136/14/00386 dėl 34 190,14 Eur įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ solidarių bendraskolių D.

P. bei A. P. pagal Vilniaus m. 28-ojo notaro biuro 2013-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4431 iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“ AB naudai.PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ grindžia 2014-11-11 reikalavimo perleidimo sutartimi, iÅ¡ kurios matyti, kad „Swedbank“, AB perleido UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ reikalavimo teisę į dalį D. P. bei A. P. skolos, t. y. į 11 760,79 Eur skolos, taip pat teises į 5 procentų palÅ«kanas, skaičiuojant jas nuo 2011-06-14 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos, ir į 89,76 Eur iÅ¡laidų, nurodytų vykdomajame įraÅ¡e. Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti, todėl pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB (kodas 112029651) vykdomojoje byloje Nr. 0136/14/00386 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ solidarių bendraskolių D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ (kodas 110076079) į:likusiÄ reikalavimo dalį – 11 760,79 Eur įsiskolinimo sumÄ ,sutartines bei procesines 5 proc. dydžio palÅ«kanas,89,76 Eur iÅ¡laidų, nurodytų 2014-11-11 Reikalavimo perleidimo sutarties 1.3 punkte sumÄ , pripažįstant UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Edita Kavaliauskienė