3f89b645-d861-46ff-9f7c-ef51dd0fcd47 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-5785-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05084-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.1.; 2.6.9.3.; 3.2.3.1.;3.2.6.6.1.; 3.2.7.1.; 3.4.4.10. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 14 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė,sekretoriaujant Lijanai Rudzinskaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. M., jos atstovui advokatui V. K.,suinteresuotam asmeniui J. M.,institucijos atstovei D. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pradėtÄ teismo iniciatyva pagal pareiÅ¡kėjos R.

M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O. R. M., J. M., R. M., V. M., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. liepos 10 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu O. R. M. pripažinta neveiksnia asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) srityje; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) srityje; savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.) srityje; sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) srityje;

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.) srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ galimybes, poreikius ir pan.) srityje ir politinių teisių įgyvendinimo srityje. Å is teismo sprendimas įsiteisėjęs, todėl jai bÅ«tina nustatyti globÄ ir skirti globėjÄ nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 str., 3.277 str. 1 d.).PareiÅ¡kėja ir jos atstovas prašė nustatyti globÄ neveiksniai pareiÅ¡kėjos motinai O.

R. M., paskirti pareiÅ¡kėjÄ jos globėja ir turto administratore. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja nuolatos prižiÅ«ri O. R. M., ja rÅ«pinasi, nes motina pati savimi nepasirÅ«pina.Suinteresuotas asmuo J. M. su pareiÅ¡kimu sutiko. Nurodė, kad O. R. M. dėl ligos negali savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra, todėl tikslinga nustatyti globÄ ir paskirti globėjÄ dukrÄ R. M., kuri ne vienerius metus rÅ«pinasi ir toliau sutinka jais rÅ«pintis.Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ .

Atstovė paaiÅ¡kino, kad O. R. M. reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra, nes ji dėl ligos negali savimi pasirÅ«pinti, atlikti buities darbų, apginti ir apsaugoti savo teisių ir interesų, todėl reikalinga nustatyti globÄ ir paskirti globėjÄ . Rekomenduoja O. R. M. globėja skirti jos dukrÄ R. M., kuri Å¡iuo metu ja rÅ«pinasi. Ji pagal savo fizines ir moralines savybes tinka bÅ«ti globėja ir turto administratore, turi galimybes prižiÅ«rėti neveiksniÄ motinÄ .Suinteresuoti asmenys R.

M. ir V. M. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad rekomenduoja O. R. M. globėja ir turto administratore paskirti dukrÄ R. M.. Teismas k o n s n t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ Å¡alių, atstovo ir institucijos atstovės paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad 2018 m. liepos 10 d.

Alytaus apylinkės teismo sprendimu O. R. M. pripažinta neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) srityje; savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) srityje; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) srityje;

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.) srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ galimybes, poreikius ir pan.) srityje ir politinių teisių įgyvendinimo srityje, sprendimas įsiteisėjęs. CPK 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimÄ pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, jeigu Å¡is nėra gydymo, auklėjimo ar globos įstaigoje, privalo nustatyti jam globÄ ir paskirti globėjÄ .

IÅ¡ Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vados, buities tyrimo akto ir Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus buities tyrimo akto matyti, kad O. R. M. prižiÅ«ri ir ja rÅ«pinasi jos dukra R. M., ji sveika, neteista, administracine tvarka bausta, duomenų, kad vestų netinkamÄ gyvenimo bÅ«dÄ , nėra (b. l. 5-9, 12-15, 25-29). R. M. sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta neveiksnios O. R. M. globėja ir turto administratore (b. l. 10).Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo sprendimu pripažintai neveiksnia asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) srityje; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) srityje; savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.) srityje; sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) srityje;

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.) srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ galimybes, poreikius ir pan.) srityje ir politinių teisių įgyvendinimo srityje O. R. M. nustatytina globa ir jos globėja Å¡iose srityse paskirtina R.

M. (CK 3.242 str.).O. R. M. gauna pastovias socialines iÅ¡mokas ir turi nekilnojamojo turto, todėl jos turto administratore skirtina R. M. (CK 3.238 str. 2 d., 3.245 str.). R. M. iÅ¡aiÅ¡kintinos, jos kaip globėjos ir turto administratorės, teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508 straipsniu, n u t a r i a : nustatyti globÄ O. R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) srityje; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) srityje; savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.) srityje; sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) srityje;

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.) srityje; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ galimybes, poreikius ir pan.) srityje ir politinių teisių įgyvendinimo srityje ir jos globėja Å¡iose srityje paskirti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).O.

R. M. turto administratore paskirti R. M..Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja                                                                                Audra Dudzinskienė