3f890c56-e6e5-45a2-91c2-c5452c24ced4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2- 1301-54/2011Proceso Nr. 2-05-3-10640-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 117.1;117.2;118.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina Dervinskienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo N. D. ieÅ¡kinį atsakovei V. D., trečiajam asmeniui AB DnB NORD bankas, institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje-Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo N. D. praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė: 2010-06-04 ieÅ¡kovas N. D. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų (b.l. 3-7).2010-10-06 nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas buvo sustabdytas iki įsiteisės teismo sprendimas civilinėje byloje dėl tėvystės nuginčijimo (b.l. 92).2011-02-15 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas reg.

Nr. W1583, kuriuo ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio, kadangi su sutuoktine V. D. susitaikė ir skirtis nenori (b.l. 97). PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1d.). Atsakovo sutikimas Å¡iuo atveju nereikalingas. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir pareigų, todėl teismas jį priima (CPK 140 str.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad santuokos nutraukimo bylose negalioja (duomenys neskelbtini) str. nurodytos bylos nutraukimo pasekmės, t.y. net ir atsisakius ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovui neužkertamas kelias ateityje reikÅ¡ti ieÅ¡kinį tuo pačiu pagrindu.

Priėmus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovas praÅ¡yme dėl ieÅ¡kinio atsisakymo kartu praÅ¡o grÄ Å¾inti jam 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. CPK 87 str. 2d. numatyta, kad jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymines nuostatas, tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas ir jam grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio-905 Lt (CPK 87 str. 2 d., 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 290-291 str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2- 1301-54/2011 nutraukti.Pavesti Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 905 Lt (devynis Å¡imtus penkis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-06-09 ir 2010-06-17 mokėjimo kvitais AB „Swedbank“ (viso mokėta suma pagal 2010-06-08 kvitÄ 500 Lt, o pagal 2010-06-17 kvitÄ 707 Lt).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Janina Dervinskienė