Legislator Case Law & Legislation
3f87d9cd-3dae-4e3d-b589-1cde4e8b09f1 AI generated

3f87d9cd-3dae-4e3d-b589-1cde4e8b09f1 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 3f87d9cd-3dae-4e3d-b589-1cde4e8b09f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 258,63 Eur skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 5,23 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio nustatyta tvarka. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

3f87d9cd-3dae-4e3d-b589-1cde4e8b09f1 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos, t. y. praneÅ¡imo dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , skolos skaičiuotės, pateiktų sutarčių turinio nustatyta, kad atsakovė L. P. į asmeninės nuosavybės teise priklausantį esantį T. g. , Mažeikiai, pagal tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2014 sutartį Nr., gaudavo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , tačiau už jÄ neatsiskaitė, nors privalo sumokėti už gautÄ Å¡ilumos energijÄ ( Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
school fee contribution reimbursement of costs energy tax unlawful abstraction of energy living expenses benefit for course attendance
AI generated
643b2a7d-61a0-441f-b1a2-e787625e1bfd
ir A. P. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 547,92 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-09-01, 3,33 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2019-04-01 iki 2019-10-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2,55 Eur iÅ¡laidų už duomenis, gautus iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 36,30 Eur už teisines paslaugas.
0cc6e9b4-2f7c-4521-8220-93d2bb46054a
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 768 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , suteiktÄ laikotarpiu nuo 2016 m.
045079b3-70af-47bb-ba96-1f4ada44cf37
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 245,58 Eur skolos už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , 23,99 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).
b5f15214-a116-4f9e-848e-6084ec227fb7
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 544,75 Eur skolÄ , 8,82 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .
48051e05-b16f-4e3d-ab80-6264d2004859
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-2372-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00594-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.;2.6.1.5.; 2.6.6.4.; 3.1.7.4.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.;3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 23 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-5135-636/2018 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01774-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.2. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 10 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Gerybienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

P. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 258,63 Eur skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 5,23 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio nustatyta tvarka. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos, t. y. praneÅ¡imo dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , skolos skaičiuotės, pateiktų sutarčių turinio nustatyta, kad atsakovė L. P. į asmeninės nuosavybės teise priklausantį esantį T. g. , Mažeikiai, pagal tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2014 sutartį Nr., gaudavo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , tačiau už jÄ neatsiskaitė, nors privalo sumokėti už gautÄ Å¡ilumos energijÄ ( Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė savo prievolę vykdė tinkamai, tačiau atsakovė vengia atsiskaityti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei nuo 2017 m. rugsėjo 01 d. iki 2018 m. birželio 30 d. yra 258,63 Eur ir 5,23 Eur delspinigių. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos, delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2018 m. rugpjūčio 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. P., a/k (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“, j. a. k. 166901968: 258,63 Eur ( du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 63 ct) skolos; 5,23 Eur ( penkis eurus 23 ct ) delspinigių; 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ( 263,86 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. rugpjūčio 14 d., iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo. IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja Silva Gerybienė