3f86b2da-8428-4520-9cd4-dcd884dcc636 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-2849-254/2014;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01073-2014-4;procesinio dokumento kategorijos: 126.2; 126.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 18 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo (įmonės vadovo) A. S. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sparis“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas (atsakovės vadovas), vadovaudamasi Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 8 straipsnio 1 dalimi, pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo ir praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , o administratore paskirti UAB „Renavita“.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad 2013 metus bendrovė baigė turėdama 130 751 Lt nuostolių. 2014-04-28 dienÄ Ä¯vykusiame visuotiniame akcininkų susirinkime patvirtinta metinių finansinių ataskaitų rinkinys už 2013 metus ir suteikti įgaliojimai bendrovės vadovui - direktoriui kreiptis į Kauno apygardos teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jeigu per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo atskaitinio visuotinio akcininkų susirinkimo dienos bendrovė dirbs nuostolingai. 2013-12-31 balanso duomenimis atsakovo turtÄ sudarė ilgalaikis turtas - 1 litas, trumpalaikis turtas – 90 038 Lt, iÅ¡ kurių 74 478 Lt atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 15 560 Lt. 2014-11-14 balanso duomenimis atsakovo į balansÄ Ä¯raÅ¡ytÄ turtÄ sudaro trumpalaikis turtas – 141 335 Lt, t.y. atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys sudaro – 16 283 Lt, per vienerius metus gautinos sumos sudaro - 125016 Lt, pinigai ir pinigų ekvivalentai - 36 Lt.

Pažymi, kad atsakovo mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 286 509 Lt, kurių apmokėjimo terminai, vadovaujantis įstatymuose ar sutartyse nustatytu terminu yra pasibaigę ir pradelsti virÅ¡ 90 dienų, o bendrovės nuostolis 2014-11-14 duomenimis yra 155 174 Lt. Todėl daroma iÅ¡vada, kad atsakovas yra nemokus, nes įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija pusę į atsakovo balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (t.y. pradelsti įsipareigojimai 286 509 Lt, į balansÄ Ä¯raÅ¡ytas turtas 141 335 Lt).Atsakovei keliama bankroto byla, jos administratore skiriama UAB „Renavita“.Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalis numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 1 dalis nurodo, kad bankrotas – nemokios įmonės bÅ«sena, kai įmonei teisme yra iÅ¡kelta bankroto byla arba kreditoriai įmonėje vykdo bankroto procedÅ«ras ne teismo tvarka, o 8 dalis numato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Kaip matyti iÅ¡ atsakovės Juridinių asmenų registrui pateikto 2013 m. balanso (b. l.

13) atsakovė ilgalaikio turto turėjo už 1 Lt, trumpalaikis turtas sudarė 90 038 Lt, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai buvo 210 790 Lt. Iš paskutinio 2014 m. lapkričio 14 d. sudaryto ir pateikto teismui balanso (b. l.

15) akivaizdu, kad įmonė finansinė padėtis nepagerėjo: atsakovės bendra turto vertė sudaro 141 335 Lt, atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 286 509 Lt. Pagal pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , pradelsti kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 282 654,50 Lt (b. l. 17-18). Pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija visÄ (141 335 Lt) į atsakovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę. Tarp Å¡ių pradelstų įsipareigojimų atsakovė skolinga taip pat ir Valstybinei mokesčių inspekcijai, mokestinė nepriemoka 2014 m. gruodžio 5 d. sudarė 99 431, 52 Lt (b. l. 49), pagal vieÅ¡us SODROS duomenis įsiskolinimas 2014 m. gruodžio 16 d. buvo 1881,74 Lt (http://draudejai.sodra.lt/draudeju_viesi_duomenys/;jsessionid=13C1189157B135EC7DA6919E65A9B853). 2014 m. lapkričio 14 d. pelno (nuostolių) ataskaitos (b. l.

16) duomenimis atsakovė 2014 m. laikotarpiu iki lapkričio 14 d. patyrė 24 421 Lt nuostolių. Jau atsakovės 2013 m. balanso duomenys rodė atsakovės nemokumÄ Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalies prasme (b. l. 22). 2013 m. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis atsakovė patyrė 98 141 Lt nuostolių (b. l.14).VÄ® „Regitros“ duomenimis atsakovė transporto priemonių neturi, pagal VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä nekilnojamojo turto taip pat neturi. IÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovei yra taikomas turto areÅ¡tas (turto areÅ¡to aktas 2014063662).

Jeigu turtas yra apsunkintas turto areÅ¡tu, Å¡i aplinkybė suteikia pagrindÄ spręsti klausimÄ dėl įmonės pripažinimo nemokia Ä®BÄ® prasme (Lietuvos apeliacinio teismo 2013-10-24 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2449/2013). Bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai teismuose UAB „Sparis" iÅ¡keltų bylų dėl įsiskolinimų nėra.Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ konstatuojant, jog yra Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte įtvirtintas pagrindas – ji yra nemoki.Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad, asmuo pateikdamas pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei, pasiÅ«lo teismui administratoriaus kandidatÅ«rÄ .

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte įtvirtinta, kad, priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas (teisėjas) privalo paskirti įmonės administratorių. IÅ¡kėlus atsakovei bankroto bylÄ skiriama vienintelė pasiÅ«lyta bankroto administratorė UAB „Renavita“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA062), kurios kandidatÅ«ra suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (b. l. 44) (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡kelti atsakovei UAB „Sparis“, (j. a. k. 302453664, buveinės adresas: Samylų g. 69, Dubravų k., Kauno r. sav.) bankroto bylÄ .Paskirti atsakovės administratore uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Renavita“ (juridinio asmens kodas 300152018, registracijos adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Taikos pr. 92) (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA062).Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad atsakovės valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, atsakovei, administratorei.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Dalė Burdulienė