3f85ef3d-d2e9-46ab-a44e-292c3dbe5596 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedTeisme gautas bankrutavusios UAB âSakaliÅ¡kÄsâ bankroto administratoriaus UAB âViresitaâ įgalioto asmens P. P. praÅ¡ymas dÄl bankrutavusios UAB âArlenaâ pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ juridinių asmenų registro bei patikslinto kreditorių sÄ raÅ¡o patvirtinimo. Administratorius praÅ¡yme nurodÄ, kad yra užbaigtos įmonÄs likvidavimo procedÅ«ros, kreditoriai pritarÄ, jog bÅ«tų priimtas sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2015-02-11 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla atsakovui UAB âSakaliÅ¡kÄsâ, administratoriumi paskirta UAB âViresitaâ.
Legislator headnote
AI generated3f85ef3d-d2e9-46ab-a44e-292c3dbe5596 · Vilniaus apygardos teismas: Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis UAB âSakaliÅ¡kÄsâ nedisponavo, kÄ patvirtina 2016-07-20 LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažyma Nr. VR-14.6-1246. Esant tokioms aplinkybÄms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir įmonÄ iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro.Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patikslinti BUAB âSakaliÅ¡kÄsâ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .
Full text
CivilinÄ byla Nr.B2-2593-656/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02541-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4., 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2016 m. rugsÄjo 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Andrius Ignotas, sekretoriaujant Gražinai Petrikienei,nedalyvaujant bankrutavusios UAB âSakaliÅ¡kÄsâ bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui bei kreditoriams,vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjant bankrutavusios UAB âSakaliÅ¡kÄsâ bankroto administratoriaus UAB âViresitaâ įgalioto asmens P. P. praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir patikslinto kreditorių sÄ raÅ¡o patvirtinimo, n u s t a t Ä:
Teisme gautas bankrutavusios UAB âSakaliÅ¡kÄsâ bankroto administratoriaus UAB âViresitaâ įgalioto asmens P. P. praÅ¡ymas dÄl bankrutavusios UAB âArlenaâ pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ juridinių asmenų registro bei patikslinto kreditorių sÄ raÅ¡o patvirtinimo. Administratorius praÅ¡yme nurodÄ, kad yra užbaigtos įmonÄs likvidavimo procedÅ«ros, kreditoriai pritarÄ, jog bÅ«tų priimtas sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2015-02-11 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla atsakovui UAB âSakaliÅ¡kÄsâ, administratoriumi paskirta UAB âViresitaâ.
Vilniaus apygardos teismo 2015-04-27 nutartimi patvirtintas BUAB âSakaliÅ¡kÄsâ kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2015-05-19 nutartimi.Vilniaus apygardos teismo 2015-06-03 nutartimi BUAB âSakaliÅ¡kÄsâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Vadovaujantis LR Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Administratorius pateikÄ BUAB âSakaliÅ¡kÄsâ likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad bendrovÄ turto nebeturi, likusių nepadengtų įsipareigojimų suma â 3.110.120 Eur.
Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis UAB âSakaliÅ¡kÄsâ nedisponavo, kÄ patvirtina 2016-07-20 LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažyma Nr. VR-14.6-1246. Esant tokioms aplinkybÄms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir įmonÄ iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro.Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patikslinti BUAB âSakaliÅ¡kÄsâ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .
Nenustatyta jokių aplinkybių, dÄl kurių praÅ¡ymas bÅ«tų laikomas nepagrįstu, todÄl jis tenkintinas â kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as tikslintinas administratoriaus įgalioto asmens nurodytoje apimtyje. Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 ir 5 d., LR CPK 259 str. - 268 str., teismas n u s p r e n d Ä: Pripažinti bankrutavusios UAB âSakaliÅ¡kÄsâ (į.k. 300560614) veiklÄ pasibaigusia likvidavimu dÄl bankroto ir įmonÄ iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti administratoriui UAB âViresitaâ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Patvirtinti galutinį nepatenkintų bankrutavusios UAB âSakaliÅ¡kÄsâ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , jį iÅ¡dÄstant taip:
                                             Kreditoriaus įkaito turÄtojo kreditoriniai reikalavimai EurEil.KreditoriusMokesÄiųPalÅ«kanosReikalavimasnr. skolanetesybosviso1AB SEB bankas2.197.432,38 184.810,37 2.382.242,75 VISO:2.197.432,38184.810,372.382.242,75 Pirmos eilÄs (darbuotojų) kreditoriniai reikalavimai EurEil.Darbuotojo (kreditoriaus)Darbo užmok.PalÅ«kanosReikalavimasnr.vardas, pavardÄ(be mokesÄių)netesybosviso1G.
P.31,71                       31,71 VISO:31,71                        31,71 Antros eilÄs kreditoriniai reikalavimai EurEil.Darbuotojo (kreditoriaus)Darbo užmok.PalÅ«kanosReikalavimasnr.vardas, pavardÄ(be mokesÄių)netesybosviso1VSDFV Vilniaus skyrius184,23                     184,23 2V| âTurto bankasâ407,35                     407,35 VISO:184,23                     591,58 TreÄios eilÄs (kitų kreditorių) kreditoriniai reikalavimai EurEil. nr.Kreditoriaus pavadinimasPrekÄs, paslaugosPalÅ«kanos netesybos   Reikalavimas viso1UAB PST investicijos727.845,32 727.845,32VISO:727.845,32 727.845,32 Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                    Andrius Ignotas