3f85cf6b-e250-445b-a685-bf92386ce7a2 · Plungės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-143-363/2019

Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00066-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.3; 18.13; 21.9.10

ROIK: 19099100034

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. balandžio 16 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė,

sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. K., 2019 m. kovo 26 d., 11.34 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus 2,59 prom. girtumo laipsnis) bei žinodamas, kad pagalba nereikalinga, melagingai kvietė specialiÄ sias tarnybas – greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ sveikatos sutrikimÄ . Å iais savo veiksmais E. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

E. K. prisipažino dėl pažeidimo padarymo, labai gailisi.

Administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; administracinio sulaikymo protokolas; policijos pareigÅ«nės R. B. tarnybinis praneÅ¡imas; Skubios medicinos pagalbos slaugos specialistės S. S. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas; Greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelė; alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija iÅ¡ kurios matyti, kad 2019-03-26 12.06 val., E. K. nustatytas 2.59 prom. girtumas; E. K. paaiÅ¡kinimas administracinio nusižengimo protokole, kuriame nurodo, kad su draugu A. V. vartojo alkoholinius gėrimus. Dėl girtumo atsimena tik tiek, kad draugui užmigus iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , priežasties įvardyti negali, nes mažai kÄ atsimena. Su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad E. K. melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ sveikatos sutrikimÄ , nes jo draugas užmigo padėjęs galvÄ ant stalo. Esant minėtoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad E. K. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kaltininko atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, kuriame nurodomas administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rÅ«Å¡ies parinkimas, baudos dydžio nustatymas iÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ . Atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį – padarytas tyčinis pažeidimas, asmenybę, taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu,

n u t a r i a :

E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė