Legislator Case Law & Legislation
3f8317a6-ec9c-4790-ba10-abb5c5088801 AI generated

3f8317a6-ec9c-4790-ba10-abb5c5088801 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3f8317a6-ec9c-4790-ba10-abb5c5088801
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1305-526/2013 Proceso Nr. 4-47-3-00168-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7340514 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalį, 128 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

3f8317a6-ec9c-4790-ba10-abb5c5088801 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ A.D. B. nepateikė. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažino padaręs pažeidimus, bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1305-526/2013 Proceso Nr. 4-47-3-00168-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7340514 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalį, 128 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : A.D. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-02-14, apie 15.52 val., TelÅ¡ių r., kelio Å iauliai – Palanga 75 km., vairavo automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti atimta, taip pat važiavo 92 km/h greičiu, kai nustatytas leistinas 70 km/val. greitis ir nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 22 km/h. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes apie teismo posėdžius jam praneÅ¡ta (Å¡aukimas įteiktas pasiraÅ¡ytinai giminaičiui).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ A.D. B. nepateikė. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažino padaręs pažeidimus, bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus.

Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 2 d., sudėties požymius, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos šių straipsnių sankcijose bei vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str 1 d. 1 p.).

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir  atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 124 str. 3 d., 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a : A. D. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ; A. D. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu A. D. B. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Eugenijus Antanauskas    Â