3f81a8ba-04c5-49ec-88be-e8ee84f673c5 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-756-747/2015Proceso Nr. 4-33-3-00587-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.; 52.3.ROIK: 15004118772 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 21 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, iÅ¡nagrinėjusi T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T. P. 2015 m. rugpjūčio 8 d. 0.35 val., Daržų g., Rietave, vairavo automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis (3,07 prom. ± 5 proc., po paklaidos 2,91 prom.).Teismo posėdžio metu T. P. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , praÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ , nes pajamos yra minimalios.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose nurodyti duomenys apie padaryto teisės pažeidimo ir jį padariusio asmens iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , asmens pasiaiÅ¡kinimu protokole, kuriuo pripažino teisės pažeidimų padarymÄ , asmens blaivumo testo duomenimis bei kitais bylos duomenimis.Kadangi T.

P. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis, tokia jo veika atitinka ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo sudėtį.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, ATPK 302 straipsniu, reglamentuojančiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, kad charakterizuojamas teigiamai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :T.

P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 str. 1 d. T. P. laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis. Teisėja                          (paraÅ¡as)                                                          Aldona Å ukienė