3f80cf82-7bda-477c-a45b-e06ea8bfa47c · Panevėžio apylinkės teismas

? Byla Nr. T-177-1083/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20388-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. vasario 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Marius Jankauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam R. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo tvarkos patikslinimo nustatė:

1. Ä®siteisėjusiu Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) R. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki laisvės atėmimo 8 mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

2. Teikimu Alytaus pataisos namai prašo patikslinti Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 25 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl bausmės atlikimo vietos.

3. Teikimas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, priimti sprendimus dėl netikslumų nuosprendyje ištaisymo.

5. Iki 2020 m. liepos 1 d. galiojusi BK 50 straipsnio 3 dalis įpareigojo teismÄ parinkti laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ , tačiau nuo 2020 m. liepos 1 d. Å¡i teisės norma neteko galios. Pagal Å¡iuo metu galiojantį Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 65 straipsnį seka, kad į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , visuomenės saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybę ir požiÅ«rį į darbÄ .

6. Pagal pirmiau paminėtÄ teisinį reguliavimÄ akivaizdu, jog po 2020 m. liepos 1 d. parinkti laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ yra nebe teismo pareiga, todėl Panevėžio apylinkės teismas 2020 m. lapkričio 25 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neturėjo pasisakyti dėl nuteistajam R. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos. Atsižvelgiant į tai, minėto nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslinama, paÅ¡alinant iÅ¡ jos nuorodÄ dėl nuteistajam R. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis teismas nutaria: Alytaus pataisos namų teikimÄ tenkinti. PaÅ¡alinti Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 25 d. nuosprendžio dalį, kuria nuteistajam R. J. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajam R. J., Alytaus pataisos namams ir Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiajam prokurorui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas Marius Jankauskas