Legislator Case Law & Legislation
3f7f672a-dce2-4f7e-be73-70f18f70812f AI generated

3f7f672a-dce2-4f7e-be73-70f18f70812f · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 3f7f672a-dce2-4f7e-be73-70f18f70812f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Šalys susitaria ir sutinka valstybės įmonę „Registrų centras“ iš atsakovo pakeisti trečiuoju asmeniu byloje. V. Ž. (V. Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), sumoka 5600,00 Eur (penkis tūkstančius šešis šimtus eurų) V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pradedant mokėti nuo 2019 m. gruodžio mėn. 1 d. kas mėnesį sumokant po 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) iki pilno atsiskaitymo.

Legislator headnote

AI generated

3f7f672a-dce2-4f7e-be73-70f18f70812f · Klaipėdos apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-295 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovų V. Ž. (V. Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), bei L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. lapkričio 12 d. taikos sutartį, atsižvelgiant į tai, kad: - Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-134-998/2019 (toliau – Byla) pagal ieÅ¡kovės V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-134-998/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15660-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38; 3.1.17.1; 3.1.17.2; 3.1.17.3; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 13 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Bučienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. E. ieÅ¡kinį atsakovams V. Ž. (V. Ž.), L. Ž., valstybės įmonei „Registrų centras“ dėl preliminarios sutarties nevykdymo teisinių pasekmių ir dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, bei pagal atsakovo V.

Ž. (V. Ž.) priešieškinį dėl preliminarios sutarties pripažinimo negaliojančia. Teismas n u s t a t ė: teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės V. E. ieškinį atsakovams V. Ž., L. Ž., VĮ „Registrų centras“ dėl preliminarios sutarties nevykdymo teisinių pasekmių ir dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, bei pagal atsakovo V. Ž. priešieškinį dėl preliminarios sutarties pripažinimo negaliojančia.

Teismas 2018 m. kovo 29 d. nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tavo L. Ž. priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ . 2019 m. spalio 23 d. nutartimi ginčas perduotas teisminei mediacijai. Teisme 2019 m. lapkričio 13 d. gauta 2019 m. lapkričio 12 d. taikos sutartis mediacijos procese.

Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė V. E. ir atsakovai V. Ž. bei L. Ž. 2019 m. lapkričio 12 d. pasirašė taikos sutartį. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog Å¡alys mediacijos procese abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, jog, nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Å alys taikos sutartimi susitarė VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡ atsakovės pakeisti trečiuoju asmeniu byloje. Atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡ atsakovės keistina į trečiÄ jį asmenį. CPK 150 straipsnio 3 dalis nustato, kad taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 147 straipsnio 6 dalyje numatytÄ atvejį.

Å iuo atveju atsižvelgiant į tai, jog Å¡alys sudarė taikos sutartį, kurioje numatyta, jog iki teismo patvirtintos taikos sutarties įvykdymo lieka galioti laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2018 m. kovo 23 d. nutartimi, todėl yra pagrindas 2018 m. kovo 23 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo patvirtintos taikos sutarties įvykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis). RaÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, Å¡alys informuotinos, jog 2019 m. gruodžio 17 d. teismo posėdis neįvyks.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-295 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieškovės V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovų V. Ž. (V. Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), bei L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. lapkričio 12 d. taikos sutartį, atsižvelgiant į tai, kad: - Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-134-998/2019 (toliau – Byla) pagal ieškovės V.

E. ieÅ¡kinį atsakovams V. Ž. (V. Ž.), L. Ž., valstybės įmonei „Registrų centras“ dėl preliminarios sutarties nevykdymo teisinių pasekmių ir dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“; - Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. nutartimi ginčas, nagrinėjamas tarp Å alių Byloje, buvo perduotas spręsti teisminei mediacijai. Å alys teisminės mediacijos proceso metu pasiekė susitarimÄ dėl ginčo nagrinėjamo Byloje taikaus iÅ¡sprendimo.

Å alys sudarė taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Šalys susitaria ir sutinka valstybės įmonę „Registrų centras“ iš atsakovo pakeisti trečiuoju asmeniu byloje.

2. V. Ž. (V. Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), sumoka 5600,00 Eur (penkis tūkstančius šešis šimtus eurų) V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pradedant mokėti nuo 2019 m. gruodžio mėn. 1 d. kas mėnesį sumokant po 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) iki pilno atsiskaitymo.

3. Iki teismo patvirtintos taikos sutarties įvykdymo lieka galioti laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2018 m. kovo 23 d. nutartimi dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), perleidimo, įkeitimo ar kitokio nuosavybės teisės pakeitimo ar apribojimo bei turto vertės sumažinimo.

4. Nuo kitų ieškinio reikalavimų V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsisako.

5. V. Ž. (V. Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsisako nuo priešieškinio reikalavimų.

6. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ Nr. 2-134-998/2019 nutraukti, Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje) yra žinomos, suprantamos ir visiÅ¡kai aiÅ¡kios.

7. Šalys civilinėje byloje Nr. 2-134-998/2019 turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

8. PraÅ¡o grÄ Å¾inti V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 75 proc. žyminio mokesčio – 412,50 Eur sumokėtų 2017 m. lapkričio 28 d. ir 2017 m. gruodžio 19 d.

9. Sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais – po vienÄ egzempliorių Å¡alims ir vienas egzempliorius pateikiamas Klaipėdos apylinkės teismui. Å alims taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsnyje, yra žinomos. Å alims yra suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Valstybės įmonę „Registrų centras“ iÅ¡ atsakovės pakeisti į trečiÄ jį asmenį. Civilinę bylÄ Nr. 2-134-998/2019 pagal ieÅ¡kovės V. E. ieÅ¡kinį atsakovams V. Ž. (V. Ž.) ir L. Ž. dėl preliminarios sutarties nevykdymo teisinių pasekmių ir dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, valstybės įmonė „Regostrtų centras“, bei pagal atsakovo V. Ž. (V. Ž.) prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl preliminarios sutarties pripažinimo negaliojančia, nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. E. 412,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. lapkričio 29 d. ir 2017 m. gruodžio 20 d mokėjimo nurodymais (mokėjimo užduoties kodas: (duomenys neskelbtini)). Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Informuoti proceso dalyvius, jog teismo posėdis 2019 m. gruodžio 17 d. 9.30 val. neįvyks. Civilinėje byloje Nr. 2-134-998/2019 (buvęs bylos Nr. 2-1643-998/2018) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. kovo 29 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos – L.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), deklaruotas gyvenamosios adresas: (duomenys neskelbtini), priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , palikti galioti iki teismo patvirtintos taikos sutarties įvykdymo. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Diana Bučienė