Legislator Case Law & Legislation
3f7d1f78-3ef6-4f41-b4a5-e1a75022e53b AI generated

3f7d1f78-3ef6-4f41-b4a5-e1a75022e53b · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 3f7d1f78-3ef6-4f41-b4a5-e1a75022e53b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                           n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 112,01 eurų skolos, 45,14 eurų kredito mokestį, 21,33 eurų palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 eurų žyminio mokesčio, 105,13 eurus iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

3f7d1f78-3ef6-4f41-b4a5-e1a75022e53b · Pasvalio rajono apylinkės teismas: PraÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3-4).                Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-03-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-314-205/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 2-32-3-00123-2015-4                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 99.1; 99.3; (S) 104.9; 116.5. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 03 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                           n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 112,01 eurų skolos, 45,14 eurų kredito mokestį, 21,33 eurų palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 eurų žyminio mokesčio, 105,13 eurus iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3-4).                Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-03-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.).

Atsakovas su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė pagal 2014-03-29 sudarytÄ kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.tks53zgd, pagal kuriÄ buvo suteiktas 144,81 eurų kreditas. Atsakovas nevykdė sutarčių sÄ lygų, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos (b.l. 18-20) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 112,01 eurų sumÄ , 45,14 eurų kredito mokestį, 21,33 eurų palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, kuri priteistina iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 20 eurų žyminis mokestis, 105,13 eurų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str. 1 d.), 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2015 m. vasario 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos valstybei, susijusios su bylos nagrinėjimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui - UAB „Bobutės paskola“ (buveinė – Vilniaus mieste, Ulonų g. 5, įmonės kodas 302447985, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas) 112,01 eurų skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 eurų žyminio mokesčio, 105,13 eurų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , 45,14 eurų kredito mokestį, 21,33 eurų palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3 eurai paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, a.s. (duomenys neskelbtini), gavėjo kodas 188659752, į.k. 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Virginija Jurkštienė