3f7a4e98-b4a8-488c-8944-e23c93f200a7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr Civilinė byla Nr. e2-25004-566/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18978-2018-3   Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.5.8.10.; 3.2.6.6.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 23 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, Teismasn u s t a t ė :

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2015-07-23 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui paskolino 100,00 Eur sumÄ 30 dienų terminui. Vadovaujantis paskolos sutarties 2.10 punktu, 2015-08-05 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 50,00 Eur kredito sumai, 2015-08-15 pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 50,00 Eur sumai. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovė atsakovui paskolino iÅ¡ viso 200,00 Eur, Å¡iÄ sumÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-12-20. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200,00 Eur negrÄ Å¾into kredito sumÄ , 102,87 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kove UAB „4finance“ 2015-07-23 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 666033002, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 100,00 Eur kredito sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. vartojimo kredito metine palÅ«kanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 198,30 proc.), kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-08-22.

Vadovaujantis paskolos sutarties 2.10 punktu, 2015-08-05 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 50,00 Eur kredito sumai 60 dienų terminui, 2015-08-15 pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 50,00 Eur sumai 150 dienų terminui. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 200,00 Eur negrÄ Å¾into kredito. Už naudojimÄ si suteikta paskola atsakovas Sutartimi taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui 13,06 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 89,81 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino nuo 2015-08-23 iki 2016-01-31.

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio 1 dalimi kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Remiantis Vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalimi, vartojimo kredito sutartis – sutartis, pagal kuriÄ vartojimo kredito davėjas arba paskolos davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti vartojimo kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai vartojimo kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

Pagal CK 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), taip pat į tai, jog atsakovas savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 200,00 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 102,87 Eur palÅ«kanų, viso – 302,87 Eur.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 302,87 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-06-21 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.IeÅ¡kovė byloje patyrė 15,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡laidų. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 2 dalimi, proporcingai patenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (patenkinta 100 proc. ieÅ¡kinio reikalavimų), ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,58 Eur.

Remiantis LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ bei CPK 92 straipsniu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 3,58 Eur.Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279, 285-288, 307 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „4finance“, į. k. 301881644, iÅ¡ atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 102,87 Eur (vienÄ Å¡imtÄ du eurus 87 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 302,87 Eur (trijų Å¡imtų dviejų eurų 87 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-06-21 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovo V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.

IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                               Diana Butrimienė