3f79f201-0c28-4ef0-8c0d-e9f3aa4e8864 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-8619-886/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02986-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.7.; 3.5.21.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys I. P. ir R. P. Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja antstolė Audronė Adomaitienė pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. P. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso 1/2 dalis sutuoktinės I. P. pajamų, kurias ji gauna arba gaus ateityje. Antstolė nurodo, kad vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko. Skolininkas sumokėjo skolÄ , bet nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų. Skolininkas nedirba ir neturi turto iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti antstolės patirtas vykdymo iÅ¡laidas. Antstolė 2018 m. sausio 12 d. areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės gaunamÄ darbo užmokestį ir pasiÅ«lė skolininkui pateikti antstolei sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo, tačiau jis sutikimo nepateikė (3 b. l.).Suinteresuotiems asmenims I.

P. ir R. P. adresuoti procesiniai dokumentai (pareiÅ¡kimai su priedais, teismo praneÅ¡imai per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ ) buvo iÅ¡siųsti jų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu Kaune, (duomenys neskelbtini), ir 2018 m. kovo 2 d. įteikti jų dukteriai. Suinteresuotiems procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 straipsnio 3 dalis), per teismo nustatytÄ terminÄ jie atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Dalyvaujantys byloje asmenys apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti teismo praneÅ¡imais ir 2018 m. kovo 19 d. vieÅ¡ai paskelbtu praneÅ¡imu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 443 straipsnio 5 dalis).

PareiÅ¡kimas dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkinamas.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos Nr. 0036/04/08217 nustatyta, kad antstolė Audronė Adomaitienė vykdo 70,96 Eur (245 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko R. P. iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus vedėjos 2004 m. spalio 1 d. sprendimÄ Nr. 1123 Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka (1 v. b. l.). Skolininkas R. P. ir I. P. susituokė 1996 m. balandžio 27 d. (34 v. b. l.).

I. P. dirba pas A. Å ., vykdantį individualiÄ veiklÄ (36 v. b. l.). Antstolė 2018 m. sausio 12 d. patvarkymu areÅ¡tavo I. P. darbo užmokesčio dalį, virÅ¡ijančiÄ vienÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ , bet ne daugiau kaip 336,52 Eur (38–39 v. b. l.)IÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iÅ¡ sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnio 1 dalis).

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui Å¡ioje dalyje nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Jeigu per antstolio nustatytÄ terminÄ Å¡is praÅ¡ymas teismui nepateikiamas, antstolis iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ šį turtÄ pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ to turto nutraukimo dienos (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Pagal ankščiau nurodytÄ vykdomÄ jį dokumentÄ skola iÅ¡ieÅ¡kota, antstolė vykdo 275,56 Eur vykdymo iÅ¡laidų, patirtų vykdymo procese, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko.

Skolininko vardu nėra registruotų transporto priemonių, nekilnojamojo turto, jis niekur nedirba (48–49, 51 v. b. l.). Skolininko ir I. P. santuoka sudaryta 1996 m. balandžio 27 d. Byloje nepateikta duomenų apie santuokos nutraukimÄ , Vedybų sutarčių registre nėra įregistruotų vedybų, turto padalijimo ir kitokių sutarčių R. P., ar I. P. vardu, todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (CK 3.82, 3.87 straipsniai). Pagal Civilinio kodekso įtvirtintas prezumpcijas turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog jis yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, o sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.88 straipsnio 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu įgytas turtas; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, o taip pat ir iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos; įmonė ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas ir kt. (CK 3.88 straipsnio 1 dalis).Antstolė, negalėdama iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko turto ir lėšų, areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės I.

P. gaunamo darbo užmokesčio dalį. Skolininkas ir jo sutuoktinė jokiais įrodymais nepaneigė įstatymų numatytų prezumpcijų dėl sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės ir lygių turto dalių principo. Byloje nėra duomenų, sudarančių pagrindÄ nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl laikoma, kad skolininko ir jo sutuoktinės po santuokos sudarymo įgyto turto dalys yra lygios, todėl yra pagrindas pripažinti, jog skolininkui R. P. priklauso 1/2 jo sutuoktinės I.

P. gaunamų pajamų.Remiantis iÅ¡dėstytais argumentais, pareiÅ¡kimas tenkinamas – nustatoma, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) R. P. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso 1/2 dalis suinteresuoto asmens (sutuoktinės) I. P. pajamų (CPK 177, 178, 185, 667 straipsniai).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–292, 269, 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui R. P. (skolininkui), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso 1/2 (viena antroji) dalis suinteresuoto asmens I.

P. (skolininko sutuoktinės), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, kurias ji gauna arba ateityje gaus iš darbdavio ar kitų subjektų.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja                                                                              Laima Kriaučiūnaitė