3f79ec5c-6a5a-4ec1-982d-e6558b75b803 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                  Civilinė byla Nr. B2-1569-253/2012                                                                 (Proceso Nr. 2-57-3-00509-2012-6)                                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                             106.5; 110.4; 117.1;

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                 N U T A R T I S               2012 m. rugsėjo 25 d.                                                               Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Baltijos energija“ direktorės R. Å . praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Baltijos energija“ direktorės R.

Å . pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo UAB „Baltijos energija“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Baltijos energija“ direktorė R. Å . pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo UAB „Baltijos energija“. Å is pareiÅ¡kimas 2012-09-03 buvo priimtas nagrinėti teisme. 2012-09-24 ieÅ¡kovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Remiantis LR CPK 139 str. praÅ¡o leisti atsiimti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.Pagal CPK 139 straipsnį ieÅ¡kinį padavęs asmuo, po to kai ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as iÅ¡siųstas atsakovui, gali jį atsiimti esant atsakovo sutikimui.

Teismui pateiktas atsakovės UAB „Baltijos energija“ sutikimas, kad ieškovė atsiimtų ieškinį. Teismas pažymi, kad ieškovo ieškinio atsiėmimas ir atsakovo sutikimas jį atsiimti imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja.Dėl aukščiau nurodytų motyvų teismas konstatuoja, kad pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str.; 296 str. 1 d. 10 p.).Ieškovei atsiėmus ieškinį ir jį palikus nenagrinėtu, Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 3 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (t. 1, b. l. 85-87).

Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 149 straipsniu, n u t a r i a: ieÅ¡kovės UAB „Baltijos energija“ direktorės R. Å . praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu. Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 3 d. nutartimi. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarties dalis dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu neskundžiama.Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                     Albina Pupeikienė