3f7727b8-2497-4157-95cc-e6dfec9fac8f · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. E1-1488-1002/2022

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00076-2022-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 30 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis,

sekretoriaujant A. S.,

dalyvaujant prokurorui M. F.,

asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija S. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Viržemės rajono skyriaus VieÅ¡osios tvarkos policijos Tarnybos Patrulių policijos padalinio Patrulių kuopos policijos (State P. V. Region D. P. O. P. O. P. Police D. P. Company police) praÅ¡ymÄ dėl 2021 m. balandžio 13 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo S. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė:

Stasiui G. L. Respublikos valstybinės policijos Viržemės rajono skyriaus VieÅ¡osios tvarkos policijos Tarnybos Patrulių policijos padalinio Patrulių kuopos policijos (State P. V. Region D. P. O. P. O. P. Police D. P. Company police) 2021 m. balandžio 13 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta 500 eurų bauda, už tai, kad jis 2021 m. balandžio 13 d., 18.23 val., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su prikabinta priekaba, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini)kryptimi su pakrautu kroviniu – (duomenys neskelbtini). Kelyje (duomenys neskelbtini)m automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, atliekant transporto priemonės junginio faktinės masės kontrolę kilnojamomis transportinėmis svarstyklėmis, skirtomis neautomatiniams automobiliams, (duomenys neskelbtini) (svėrimo plokÅ¡tės Nr. (duomenys neskelbtini), patikros pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), lipdukai Nr. (duomenys neskelbtini)), nustatyta, kad priekabos vienos aÅ¡ies apkrova varomajam tiltui su dvigubais ratais buvo 13 900 kg. Apskaičiavus leistinÄ paklaidÄ (+/-5%) nustatyta, kad priekabos vienos aÅ¡ies apkrova varančiai aÅ¡iai su dvigubais ratais buvo 13 205 kg. Tokiu bÅ«du, važiuojant priekabos vienos aÅ¡ies tilto apkrova tiltui su dvigubais ratais buvo virÅ¡yta 3 205 kg, tai yra 32,05%. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 194 straipsniu, 2 priedu, 9.2 straipsniu, 12 dalimi. Kelių transporto įstatymo 54.19. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gegužės 28 d.

S. G. Å¡iuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Viržemės rajono skyriaus VieÅ¡osios tvarkos policijos Tarnybos Patrulių policijos padalinio Patrulių kuopos policijos (State P. V. Region D. P. O. P. O. P. Police D. P. Company police) 2021 m. balandžio 13 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ galutinę 500 eurų piniginę sankcijÄ .

Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė pripažinti paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

S. G. teismo posėdžio metu neprieÅ¡taravo dėl piniginės sankcijos pripažinimo, paaiÅ¡kino, kad pavedimas nėra padarytas nei iÅ¡ jo, nei iÅ¡ įmonės. Jis sutinka apmokėti visÄ sumÄ , kuri yra paskirta. Buvęs darbdavys yra iÅ¡važiavęs į komandiruotę ir sakė, kad susiskambins, kai jis grįš.

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ , kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Å¡io Tarybos pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygas. S. G. yra fizinis asmuo, kuris gyvena Lietuvos Respublikoje. SprendimÄ jos atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankcijÄ paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta piniginė sankcija yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ 70 eurų sumÄ . Latvijos Respublikos valstybinės policijos Viržemės rajono skyriaus VieÅ¡osios tvarkos policijos Tarnybos Patrulių policijos padalinio Patrulių kuopos policijos (State P. V. Region D. P. O. P. O. P. Police D. P. Company police) 2021 m. balandžio 13 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) S. G. atžvilgiu tapo galutiniu 2021 m. gegužės 28 d. Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateikto liudijimo „h“ punkto 2 straipsnio b punkte nurodyta, kad byla nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«ra, S. G. informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. S. G. asmeniÅ¡kai dalyvavo teisminiame nagrinėjime, po kurio buvo priimtas sprendimas.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti E. S. valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Viržemės rajono skyriaus VieÅ¡osios tvarkos policijos Tarnybos Patrulių policijos padalinio Patrulių kuopos policijos 2021 m. balandžio 13 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. G. paskirtÄ galutinę piniginę sankcijÄ â€“ 500 Eur.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse 3652 straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos valstybinės policijos Viržemės rajono skyriaus VieÅ¡osios tvarkos policijos Tarnybos Patrulių policijos padalinio Patrulių kuopos policijos (State P. V. Region D. P. O. P. O. P. Police D. P. Company police) praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Viržemės rajono skyriaus VieÅ¡osios tvarkos policijos Tarnybos Patrulių policijos padalinio Patrulių kuopos policijos (State P. V. Region D. P. O. P. O. P. Police D. P. Company police) 2021 m. balandžio 13 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. G. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų) ir vykdyti jÄ pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti S. G. 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų) piniginę sankcijÄ (baudÄ ) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytÄ sumÄ pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamÄ valstybės biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ reikia pateikti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams.

Išaiškinti S. G., kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ , įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantį Latvijos Respublikos valstybinės policijos Viržemės rajono skyriaus VieÅ¡osios tvarkos policijos Tarnybos Patrulių policijos padalinio Patrulių kuopos policijos skyrių (State P. V. Region D. P. O. P. O. P. Police D. P. Company police) (Rigas iela 50, Ryga, LV-4201, LV-1014 Latvija), el. paÅ¡tas kanc@vidzeme.vp.gov.lv) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas Mantas Liesis