3f76f34d-da21-4e87-b630-4902fa4f6096 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2SP-17391-944/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10791-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinių reikalavimų pateikimo termino atnaujinimo, n u s t a t ė: 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimui. 2017 m. gegužės 29 d. nutartis įteikta pareiÅ¡kėjai 2017 m. birželio 1 d.

Per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimo nepatikslino, papildomų duomenų nepateikė.Kadangi pareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų konkrečių procesinio dokumento trÅ«kumų, jos pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir gražintinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo jai bendra tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ , atitinkantį CPK 111 str. reikalavimus (CPK 5 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinių reikalavimų pateikimo termino atnaujinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Aušra Barškietytė