Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3f766b57-39e1-4804-b36c-e7df059c484c AI generated

3f766b57-39e1-4804-b36c-e7df059c484c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3f766b57-39e1-4804-b36c-e7df059c484c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas yra buto (duomenys neskelbtini), savininkas, nepasirašęs Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties ir nemoka už jo butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis. Atsakovas nemokėjo mokesčių nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2011 m. vasario 1 d. už buto Å¡ildymÄ ir kitus patarnavimus, todėl susidaręs įsiskolinimas 1505,51 Lt, 6,93 Lt delspinigių, metinės palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistina iÅ¡ atsakovo. (CK 6.1; 6.38; 6.71; 6.383 str., CPK 93, 96 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268-270 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Legislator headnote

AI generated

3f766b57-39e1-4804-b36c-e7df059c484c · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsakovas nemokėjo mokesčių nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2011 m. vasario 1 d. už buto Å¡ildymÄ ir kitus patarnavimus, todėl susidaręs įsiskolinimas 1505,51 Lt, 6,93 Lt delspinigių, metinės palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistina iÅ¡ atsakovo. (CK 6.1; 6.38; 6.71; 6.383 str., CPK 93, 96 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268-270 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence procedural issues protection of the decision-making process abuse of process equal treatment in illegality right to fair trial
AI generated
c41ec3d0-32e1-4f67-9135-cb0144beb264
?... Civilinė byla Nr. e2VP-1855-853/2021 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00638-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 29 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė Elena Miliauskienė, A.
c6ff8dc9-ccfb-43ea-9dad-bd407a9761b1
        Civilinė byla Nr.
8e7d16f8-89d2-4397-acfd-841085494f3f
Baudžiamoji byla Nr                                   Civilinė byla Nr.
ba7ee2b3-ceb0-4651-8d0f-477c9868aec6
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 433,08 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant Civilinio proceso kodekse numatytiems pagrindams, ieÅ¡kovė sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 130 straipsnis), tačiau atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei neprieÅ¡taraujant ir praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).
9d22aa40-bcad-4b7d-a1da-dd97324843ca
V., E. V., antstolis Jonas Petrikas. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti K. V. ir E. V. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančiame turte. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PraÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, praneÅ¡us apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims. Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas atlieka vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0172/17-01342, pradėtoje pagal Klaipėdos apylinkės teismo iÅ¡duotÄ 2017 m. vasario 28 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-161-1032/2017 dėl 289,19 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 78,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1293-90/2011m.Proceso Nr. 2-13-3-00839-2011-3Kategorijos 35.1;35.2;35.5 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2011 m. gegužės 2 d.Alytus,               Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, sekretoriaujant Dainai Stasiukynienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Litesko” filialo “Alytaus energija” ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir nustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1505,51 Lt skolÄ , 6,93 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas ir kuratorius į teismo posėdį neatvyko.Atsakovei procesiniai dokumentai neįteikti, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu skirtas kuratorius, kuris su ieÅ¡kiniu sutinka, nurodo, kad skola ir delspinigiai paskaičiuoti teisingai (20 b.l.).                                        IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas yra buto (duomenys neskelbtini), savininkas, nepasirašęs Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties ir nemoka už jo butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis. Atsakovas nemokėjo mokesčių nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2011 m. vasario 1 d. už buto Å¡ildymÄ ir kitus patarnavimus, todėl susidaręs įsiskolinimas 1505,51 Lt, 6,93 Lt delspinigių, metinės palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistina iÅ¡ atsakovo. (CK 6.1; 6.38; 6.71; 6.383 str., CPK 93, 96 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268-270 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ E. G. a.k. (duomenys neskelbtini) 1505,51 Lt skolÄ , 6,93 Lt delspinigių, viso 1512,44 Lt, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-07 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 67 Lt žyminį mokestį, 5,74 Lt įteikimo iÅ¡laidų, 90 Lt už kuratoriaus darbÄ UAB “Litesko” filialui “Alytaus energija” ir 6 (Å¡eÅ¡is) Lt įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                              Veronika Šiaulienė