3f760137-36b8-488b-8fbf-2adbb5c24fcf · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9.-464-636/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00379-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

M., jam apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoJ. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., gyv. Mažeikių r. sav., Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              J. M. 2015 m. balandžio 20 d. apie 10 val. 35 min. bÅ«damas baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje daugiau kaip du kartus per vienerius metus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnį, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,69 promilių girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t. y.

Mažeikių r. Pumpurų k., prie Pumpurinės g. namo, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, rÅ«bai iÅ¡sidarkę ir purvini, taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, taip jis padarė veikÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.J. M. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra įrodyta 2015 m. balandžio 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-29323966-15, ROIK informacine pažyma, administracinio sulaikymo protokolu, J.

M. pasiaiÅ¡kinimu, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio A. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, patrulės R. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo rezultatu, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡u, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsnis).

ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad dėl pažeidimo gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administra-cinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, yra daug kartų baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, o tai suponuoja iÅ¡vadÄ , jog J. M. yra linkęs piktybiÅ¡kai nesilaikyti įstatymų ir daryti teisės pažeidimus, iÅ¡ paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam griežčiausiÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ .

Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis ATPK 224, 287 ir 337 straipsniais, teismas                        n u t a r i a:             J. M. pripažinti padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinį areÅ¡tÄ â€“ 15 (penkiolikai) parų.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje padavimas nesustabdo Å¡io nutarimo vykdymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                               Silva Gerybienė