3f75c062-e591-4c46-a03c-ff541fc3a27a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-1276-365/2010Proceso Nr. 3-61-3-00449-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 58; 70.3(S) N U T A R T I S2010 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Gintaro Dzedulionio (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Violetos Balčytienės ir ArÅ«no Dirvono, sekretoriaujant Renatai Romeiko, dalyvaujant atsakovės atstovui Jonui Čebeliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB ,,Venipak LT“ skundÄ atsakovei Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,n u s t a t ė:

             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama panaikinti Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2009-10-12 operatyvaus patikrinimo pavedimo Nr. 188-282 priedÄ ir įpareigoti atsakovÄ dėl klausimų, susijusių su UAB ,,Venipak LT“, nesikreipti į UAB ,,Venipak LT“ klientus ir neteikti jiems mokesčių administratoriaus nurodymų, kai reikalingus duomenis ir dokumentus gali pateikti pati UAB ,,Venipak LT“. PareiÅ¡kėja 2010-04-13 pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad atsisakymo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (b. l. 110).Atsakovės atstovo teisminio nagrinėjimo metu pateikta 2010-03-16 operatyvaus patikrinimo pažymÄ Nr. (21.26)-448-221 patvirtina, kad atsakovė gera valia patenkino pareiÅ¡kėjos reikalavimÄ â€“ 2010-03-16 baigė pareiÅ¡kėjos operatyvų patikrinimÄ (b. l. 112-113). Atsakovės Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas neprieÅ¡tarauja dėl bylos nutraukimo.Byla nutraukiama.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p. teismas nutraukia byla, jeigu pareiÅ¡kėjas atsisako skundo.PareiÅ¡kėja skundo atsisakė.

Toks atsisakymas niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimamas ir Å¡i administracinė byla nutraukiama. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., 102 str. 149 str. 2 d., n u t a r ė: nutraukti administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB ,,Venipak LT“ skundÄ atsakovei Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.Nutartį per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos galima apskųsti atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjai                                                                              Gintaras Dzedulionis                                                                               Violeta Balčytienė                                                                               Arūnas Dirvonas