3f7435c6-a728-4577-bca8-e1cba84d6632 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1 –3533-311/2011Proceso Nr. 1-22-1-00598-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:2.10.1.1; 1.2.17.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės D. P. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, 8 klasių iÅ¡silavinimo, naÅ¡lė, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, neteista,kaltinama nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., padarymu, n u s t a t ė: kaltinamoji J.

J. 2011-06-02, adresu M.K. Č. g. 25, Kaune, Geležinkelio stoties turgavietėje, turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių bendras tÅ«ris yra 1.0 dm3 (1 l.), o tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 93,9%, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 str. l d.Kaltinamoji J. J. kalta pripažino, dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad 2011-06-02 Kauno geležinkelio stoties turgavietėje, M.K. Č. g. 25, Kaune ji už 20 Lt pardavė spirito litro talpos butelyje su etikete „R.

A.“, nors žino, kad prekiauti spiritu negalima. Prekiauja, kadangi gauna labai maža pensijÄ , kurios neužtenka vaistams nusipirkti, vaistai yra brangÅ«s. Ji serga Å¡irdies liga. be to, turi aukÅ¡tÄ kraujo spaudimÄ . Gyvena kartu su sÅ«numi, kuriam taip pat padeda, kadangi sÅ«nus gauna maÅ¾Ä atlyginimÄ . Dėl savo elgesio labai gailisi, praÅ¡o teismo skirti jai nedidelę baudÄ (b.l. 22 ).Kaltinamosios J. J. veika be jos prisipažinimo įrodyta:- Liudytojos R. Z. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2011-06-02 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato policijos Centro policijos nuovados pareigÅ«nai organizavo priemonę, tikslu nustatyti Kaune, geležinkelio stoties turgavietėje, adresu M.K.

Č. g. 25, galimai neteisėtai laikomÄ falsifikuotÄ degtinę. Vadovaujantis LR ATPK 256 str. 2 d. panaudojant nuovados filmavimo technikÄ buvo atliktas patikrinimas Kauno Geležinkelio stoties turgavietėje. Informacijos patikrinimo metu, pagal pradėtÄ administracinio teisės pažeidimo teisenos bylÄ bendraujant su asmenimis, viena moteris jÄ palydėjo iki kitos moters, kuriai paaiÅ¡kino, kad reikalingas spiritas. Moteris, kuriai apie 50-60 metų, vidutinio kÅ«no sudėjimo, apie 160 cm. Å«gio, trumpų rusvų plaukų, apsirengusi Å¡viesiais drabužiais, nuėjo tarp prekyvietėje esančių stalų ir netrukus sugrįžo, neÅ¡ina į laikraÅ¡tį suvyniotu buteliu, kuri įdėjo jai (liudytojai R.

Z.) į rankinę. Minėtai moteriai ji padavė 50 litų kupiÅ«rÄ , ji atidavė 30 litų grÄ Å¾Ä , 20 ir 10 litų kupiÅ«romis ( b.l. 15-16);- Liudytojo A. B. apklausos protokolu, kuriuo nustatyta, kad 2011-06-02 Centro policijos komisariato centro policijos nuovados pareigÅ«nai, tame tarpe ir jis, dalyvavo organizuotoje priemonėje, kurios tikslas buvo nustatyti ar Kaune, geležinkelio stoties turgavietėje, esančioje M.K. Č. g. 25, nėra prekiaujama falsifikuota degtine. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 256 str. 2 d. turgavietėje buvo atliktas patikrinimas, kurio metu panaudota nuovados filmavimo technika, Buvo nustatyta, kad galimai 50-60 metų, vidutinio kÅ«no sudėjimo, apie 160 cm Å«gio, trumpų rusvų plaukų, apsirengusi Å¡viesiais drabužiais moteris nuėjo tarp prekyvietėje esančių stalų ir netrukus sugrįžo neÅ¡ina į laikraÅ¡tį suvyniotu buteliu, kurį įdėjo į pareigÅ«nės R.

Z. rankinę (b.l. 17 ).Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5151)-ISl-5225 nustatyta, kad skystis, esantis 1,0 dm3 butelyje, paimtame V. pr. ( Č. g.), Kaune, geležinkelio stoties turgavietėje, yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 93,9 % ( b.l. 8-9). 2011-08-17 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, darytas atliekant patikrinimÄ turgavietėje ( b.l. 10-12 ).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kaip liudytoja R. Z. atpažįsta moterį, geležinkelio stoties turgavietėje pardavusiÄ alkoholio butelį ( b.l. 13-14).Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad J.

J. padarė jai inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201 str. 1 d.Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamoji J. J. neteista, bausta administracine tvarka, dabar teisiama už tyčinio nesunkaus nusikaltimo padarymÄ , pensininkė. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad nusikalstama veika padaryta veikiant tiesiogine tyčia, į kaltinamosios atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamosios asmenybę.

Jai skirtina bausmė – bauda.Kaltinamoji su proceso užbaigimu baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siÅ«lomu baudos dydžiu sutinka ( b.l. 34).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a: J. J. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti 4 ( keturių ) MGL, t.y. 520 Lt ( penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų ) dydžio baudÄ .DenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio likučius, saugomus Kauno AVPK Kauno miesto Centro PK Centro PN, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kardomosios priemonės J. J. neskirti. Ä®pareigoti nuteistÄ jÄ per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, „Swedbank“, AB, kodas 73000, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad sumokėjus baudÄ nuteistoji privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 128) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Kaltinamoji per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėjas                                                                                                           Rimantas Grigas