3f742efc-458a-4eae-9d12-c253fc641066 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                            Civiline byla Nr. 2-2655-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00951-2011-0)                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 63.3.; 35.3.6.; 116.5.2.; (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 10 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo BIGBANK AS, veikiancio per savo strukturini padalini BIGBANK AS filiala, ieškini atsakovui R.

M. del isiskolinimo,                                n u s t a t e:              ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 32259,53 Lt skolos, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, bylinejimosi išlaidas.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo iteikti tinkamai. Atsakovas per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i pareikšta ieškini, todel esant ieškovo prašymui, sprendimas priimtinas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad 2007-11-22 ieškovas su atsakovu sudare vartojimo kredito sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria bankas suteike 20000,00 Lt kredita.

Atsakovas netinkamai vykde savo isipareigojimus pagal mineta sutarti (gražinti kredita, moketi palukanas ir kitus mokejimus), del ko susidare 32259,53 Lt isiskolinimas. Atsakovas buvo ispetas, taciau, nesiemus jokiu veiksmu, ieškovas vartojimo kredito sutarti nutrauke. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos ivykdymo salygas, išskyrus istatymu ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis).

Asmuo, neivykdes savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant i tai, ieškovo reikalavimai, kaip pagristi, tenkintini, iš atsakoves priteistina 32259,53 Lt skola.Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis). Todel ieškovui iš atsakovo priteistinos palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis).

Ieškovui iš atsakovu priteistinas bylinejimosi išlaidu atlyginimas – 968,00 Lt žyminis mokestis ir 167,12 Lt už procesiniu dokumentu iteikima viešo paskelbimo spaudoje budu (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d e : ieškini tenkinti.Priteisti iš atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 32259,53 Lt skolos, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista 32259,53 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme - 2011-01-27, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 1135,12 Lt bylinejimosi išlaidu, ieškovui BIGBANK AS, veikianciam per savo strukturini padalini BIGBANK AS filiala.

Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.             Teisejas                                                    Egidijus Mickevicius