Legislator Case Law & Legislation
3f719ada-03f2-43d2-9beb-e824a38b361c AI generated

3f719ada-03f2-43d2-9beb-e824a38b361c · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 3f719ada-03f2-43d2-9beb-e824a38b361c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė UAB „Ignalinos Å¡ilumos tinklai“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 2256,21 Lt skolos, 144,04 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Gautas ieÅ¡kovės UAB „Ignalinos Å¡ilumos tinklai“ atsisakymas nuo ieÅ¡kinio tuo pagrindu, kad atsakovas skolÄ sumokėjo. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, nes jis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovei atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės žinomos.Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., teismas                          n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

3f719ada-03f2-43d2-9beb-e824a38b361c · Å venčionių rajono apylinkės teismas: G. 2256,21 Lt skolos, 144,04 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Gautas ieÅ¡kovės UAB „Ignalinos Å¡ilumos tinklai“ atsisakymas nuo ieÅ¡kinio tuo pagrindu, kad atsakovas skolÄ sumokėjo. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, nes jis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovei atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės žinomos.Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., teismas                          n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-108-405/2014Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01045-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 113.1.;                                                                                                          117.1.; 117.2.; 118.7. (S)                                                                          ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 20 d.Švenčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi UAB „Ignalinos šilumos tinklai“ ieškinį V.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė UAB „Ignalinos Å¡ilumos tinklai“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 2256,21 Lt skolos, 144,04 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Gautas ieÅ¡kovės UAB „Ignalinos Å¡ilumos tinklai“ atsisakymas nuo ieÅ¡kinio tuo pagrindu, kad atsakovas skolÄ sumokėjo. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, nes jis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovei atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės žinomos.Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., teismas                          n u t a r i a :

Priimti UAB „Ignalinos Å¡ilumos tinklai“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio V. G. dėl skolos priteisimo. Civilinę bylÄ nutraukti.             Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                      Nijolė Lisauskienė