Legislator Case Law & Legislation
3f708ce0-30e7-4e2f-acb3-0ebdfd62bf44 AI generated

3f708ce0-30e7-4e2f-acb3-0ebdfd62bf44 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 3f708ce0-30e7-4e2f-acb3-0ebdfd62bf44
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Suinteresuotas asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalį, bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindamas, tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsniu, teisėjas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. 2VP-459-443/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

3f708ce0-30e7-4e2f-acb3-0ebdfd62bf44 · Å akių rajono apylinkės teismas: B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalį, bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindamas, tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsniu, teisėjas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. 2VP-459-443/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-459-443/2017Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3 (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys susipažino su antstolio A. B. prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: Šakių rajono apylinkės teisme 2017 m. vasario 21 d. gautas antstolio A. B. prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Suinteresuotas asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalį, bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindamas, tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsniu, teisėjas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. 2VP-459-443/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                 Arturas Rauktys