3f707b60-7053-41f7-9e2a-6fb64f3d70ed · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-20444-151/2011  Proceso Nr. 2-05-3-13719-2011-5Procesinio spr. kategorija (S)             99.1; 99.3; 99.7 116.5.2 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gruodžio 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. J. ieÅ¡kinį atsakovui UAB “Aspa“ dėl skolos priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 7000,00 Lt skolos, 13,30 Lt palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui tinkamai įteikus procesinius teismo dokumentus, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2011-08-26 pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 11/08-003 (b. l. 6), 2011-08-26 pristatymo akto (b. l. 8), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 23) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas sumokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 7000,00 Lt skolos ir 13,30 Lt palūkanų priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 210,00 Lt ir 250,00 Lt išlaidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti priteistinos iš atsakovo ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str.). Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Aspa“, įmonės kodas 233287780, buveinės adresas – V. L.-Žemkalnio g. 22, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 7000,00 Lt (septynis tÅ«kstančius litų 00 ct) skolos, 13,30 Lt (trylika litų 30 ct) palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (7013,30 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (nuo 2011-09-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 210,00 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų 00 ct) žyminio mokesčio ir 250,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) iÅ¡laidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.             Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka,nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Rita Ulejevienė