3f6f411d-41e7-4e68-9d1a-7c5b60ab8fa0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. II-183-659/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03152-2015Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2., 52.; 63.ROIK: 15004086789 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2015 m. rugpjūčio 18 d. nutarimo, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 125 str. 86 eurų bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams, n u s t a t ė:

Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2015-08-18 nutarimui V. J. pagal LR ATPK 125 str. paskirta administracinė nuobauda - 86 eurų bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams už tai, kad jis 2015 m. rugpjūčio 7 d. Å ilutėje, vairuodamas a/m BMW (duomenys neskelbtini) nesustojo prie „STOP“ ženklo, pastatyto prieÅ¡ geležinkelio pervaÅ¾Ä .V. J. skundu praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ nuobaudÄ ir neatimti vairuotojo pažymėjimo arba bent jau sutrumpinti atėmimo terminÄ .Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras atsiliepime su skundu nesutiko, prašė jį atmesti.

V. J. skundas netenkintinas, Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2015 m. rugpjūčio 18 d. nutarimas paliktinas nepakeistas. Administraciniu teisės pažeidimu laikomas prieÅ¡ingas teisei kaltas (tyčinis ar neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamasi į valstybinę arba vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nuosavybę, piliečių teises ir laisves, nustatytÄ valdymo tvarkÄ ir už kurį įstatymai nustato administracinę atsakomybę (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 9 straipsnis).

Nagrinėjant bylÄ , bÅ«tina nustatyti, ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, kurio padarymu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra kaltinamas, ar pažeidėjas kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinėn atsakomybėn, taip pat iÅ¡siaiÅ¡kinti kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 125 str. numatyta administracinė atsakomybė už važiavimo per geležinkelio pervažas taisyklių pažeidimÄ .

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 125 str. sankcijoje numatyta nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dviejų iki šešių mėnesių. Institucija, administracinėn atsakomybėn patrauktam V. J. skundžiamu nutarimu (b.l.

10) nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir nustačius vienÄ lengvinančiÄ aplinkybę, paskyrė mažesnę baudÄ , negu nurodyta straipsnio sankcijoje – 86 eurų (sankcijoje minimali bauda – 144 eurai) bei minimaliam terminui atėmė vairuotojo pažymėjimÄ â€“ dviems mėnesiams.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nors V. J. galiojančių nuobaudų ir neturi, tačiau anksčiau ne kartÄ baustas už KET pažeidimus, kas rodo, jog jis linkęs nepaisyti Kelių eismo taisyklių.

Administracinės nuobaudos tikslas – tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytÄ teisės pažeidimÄ , siekiant prevencijos tikslų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad paskirta nuobauda yra proporcinga padarytam pažeidimui.Nustatytų faktinių bei teisinių aplinkybių pagrindu skundas netenkintinas, Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2015 m. rugpjūčio 18 d. nutarimas paliktinas nepakeistas. Teismas, remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 125 str., 302 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d.,n u t a r i a:V.

J. skundo netenkinti ir Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2015 m. rugpjūčio18 d. nutarimÄ palikti nepakeistÄ .Nutartis per 20 dienų nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Violeta BalčiÅ«nienė