3f6efe86-e0b9-4f62-8b25-b478ff1fb263 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-3545-429/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00049-2015-1             Procesinio sprendimo kategorija: 99.3.; 114.9.3; 114.9.2; 114.11; 116.1, 128.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 2 d.Kaunas            Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida JegorovienÄ, sekretoriaujant Kristinai MatkeviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai S. L. ir jos atstovei adv.
Legislator headnote
AI generated3f6efe86-e0b9-4f62-8b25-b478ff1fb263 · Kauno apylinkÄs teismas: Testamento tÄvas nebuvo sudarÄs. Jis pats gyvena atskirame bute (duomenys neskelbtini). TÄvo mirties dienÄ jam paÄiam iÅ¡laikymas nebuvo reikalingas, jis yra darbingas. DÄl palikimo priÄmimo pas notarÄ nesikreipÄ ir neketina kreiptis. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡nagrinÄjus bylÄ , iÅ¡klausius Å¡alių ir atstovÄs paaiÅ¡kinimų bei susipažinus su byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ L. S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7), kuris yra pareiÅ¡kÄjos S. L. sutuoktinis (b. l. 8).
Full text
                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-3545-429/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00049-2015-1             Procesinio sprendimo kategorija: 99.3.; 114.9.3; 114.9.2; 114.11; 116.1, 128.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 2 d.Kaunas            Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida JegorovienÄ, sekretoriaujant Kristinai MatkeviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai S. L. ir jos atstovei adv.
Dianai ViÅ¡inskienei, suinteresuotam asmeniui D. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos S. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui D. L. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji priÄmÄ palikimÄ , atsiradusį po jos sutuoktinio L. S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti.PareiÅ¡kÄja ir jos atstovÄ adv.
Diana ViÅ¡inskienÄ pareiÅ¡kimÄ palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjos sutuoktinis L. S. L.. Gyvenant santuokoje sutuoktiniai S. L. ir L. S. L. bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise įgijo butÄ su rÅ«siu, esantį (duomenys neskelbtini), negyvenamÄ jÄ patalpÄ -garaÅ¾Ä (boksÄ ) su rÅ«siu, esantį (duomenys neskelbtini), ir žemÄs sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kÄja viena mokÄjo nekilnojamojo turto iÅ¡laikymui reikalingus mokesÄius, liko gyventi bute adresu (duomenys neskelbtini).
PareiÅ¡kÄja visu paveldÄtu turtu naudojosi kaip savo, pradÄjo jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kÄja per įstatymo nustatytÄ 3 mÄnesių terminÄ Ä¯ notarÄ nesikreipÄ, nes sutuoktinio mirtis jÄ labai sukrÄtÄ. Sutuoktinis testamento nebuvo sudarÄs. Suinteresuotas asmuo D. L. su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kÄja yra jo mama. Po tÄvo L. S. L. mirties ji liko gyventi bute adresu (duomenys neskelbtini), ji faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti paveldÄtÄ turtÄ , mokÄjo turto iÅ¡laikymui reikalingus mokesÄius, paveldÄtu turtu rÅ«pinosi kaip savo.
Testamento tÄvas nebuvo sudarÄs. Jis pats gyvena atskirame bute (duomenys neskelbtini). TÄvo mirties dienÄ jam paÄiam iÅ¡laikymas nebuvo reikalingas, jis yra darbingas. DÄl palikimo priÄmimo pas notarÄ nesikreipÄ ir neketina kreiptis. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡nagrinÄjus bylÄ , iÅ¡klausius Å¡alių ir atstovÄs paaiÅ¡kinimų bei susipažinus su byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ L. S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7), kuris yra pareiÅ¡kÄjos S. L. sutuoktinis (b. l. 8).
Suinteresuotas asmuo D. L. yra jų sÅ«nus (b. l. 10). PalikÄjo paskutinÄ gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 9), po jo mirties dÄl palikimo priÄmimo į notarų biurÄ niekas nesikreipÄ, paveldÄjimo byla nÄra užvesta (b. l. 27). PareiÅ¡kÄjai ir palikÄjui gyvenant santuokoje, nuosavybÄs teise įgytas ir pareiÅ¡kÄjos vardu registruotas butas su rÅ«siu, esantis (duomenys neskelbtini), ir žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) bei palikÄjo vardu registruota negyvenamoji patalpa - garažas (boksas) su rÅ«siu, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-13).
Kito registruotino turto pareiÅ¡kÄja ir jos sutuoktinis nebuvo įgijÄ (b. l. 14, 15). PareiÅ¡kÄja po sutuoktinio mirties liko gyventi bute adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 16). Pateikti pareiÅ¡kÄjos sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai patvirtina pareiÅ¡kÄjos nurodytÄ aplinkybÄ, kad pareiÅ¡kÄja po sutuoktinio mirties mokÄjo turto iÅ¡laikymui reikalingus mokesÄius, prižiÅ«rÄjo paveldÄtÄ turtÄ (b. l. 17-21). Å ie raÅ¡ytiniai įrodymai, pareiÅ¡kÄjos ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimai patvirtino, kad pareiÅ¡kÄja po sutuoktinio mirties priÄmÄ jo daiktus, rÅ«pinosi likusiu nekilnojamuoju turtu.
PareiÅ¡kÄja yra palikÄjÄ pergyvenusi sutuoktinÄ. CK 5.11 str. 1 d. 1 p. numato, kad palikÄjo vaikai yra pirmosios eilÄs įpÄdiniai paveldint pagal įstatymÄ , o palikÄjÄ pergyvenÄs sutuoktinis paveldi pagal įstatymÄ visÄ palikimÄ nesant pirmosios ir antrosios eilÄs įpÄdinių (CK 5.13 str.). Notaro pateikta pažyma patvirtina aplinkybÄ, kad dÄl palikimo priÄmimo po L. S. L. mirties į notarų biurÄ niekas nesikreipÄ, suinteresuotas asmuo teismo posÄdyje patvirtino, kad neketina kreiptis dÄl palikimo, atsiradusio po tÄvo mirties, priÄmimo.
PareiÅ¡kÄja per CK 5.50 str. 5 d. nurodytÄ 3 mÄnesių terminÄ nesikreipÄ Ä¯ notarÄ dÄl palikimo priÄmimo, palikimÄ priÄmÄ per šį terminÄ faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti paveldimÄ turtÄ . Ä®pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jei jis pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Ä®pÄdinis pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str.). PareiÅ¡kÄja palikimÄ priÄmÄ pradÄdama faktiÅ¡kai valdyti paveldÄtÄ turtÄ , nes po sutuoktinio mirties prižiÅ«rÄjo ir rÅ«pinosi jam nuosavybÄs teise priklausiusia nekilnojamojo turto dalimi.
Å ias aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai (CPK 177 str., 185 str., 192 str.). PareiÅ¡kÄja kitokia, ne teismo tvarka, negali gauti šį juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ patvirtinanÄių dokumentų. Palikimo priÄmimo faktÄ tvirtina teismas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). PraÅ¡omas nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas pareiÅ¡kÄjai sukels teisines pasekmes, kadangi neturÄdama teismo sprendimo dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo negali paveldÄto nekilnojamojo turto įregistruoti nekilnojamojo turto registre savo vardu ir juo disponuoti (CPK 444 str. 1 d.).
Jokio ginÄo dÄl paties praÅ¡omo nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nÄra. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos nepriteistinos 1,78 EUR dydžio iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybÄs naudai, kadangi jos yra mažesnÄs nei 3,00 EUR (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 177 str., 185 str., 186 str., 290 str., 291str., 444 str. l d. 9 p., 448 str., n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priÄmÄ palikimÄ , atsiradusį po jos sutuoktinio L.
S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradÄdama faktiÅ¡kai valdyti paveldÄtÄ turtÄ . JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatomas pareiÅ¡kÄjai siekiant įgyvendinti paveldÄjimo teisÄ. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Vida JegorovienÄ