3f6e2dfc-08fd-447a-9508-be696228ba7b · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1219-875/2011 m. Proceso Nr. 2-12-3-00994-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugpjūčio 9 d.Naujoji Akmenė           Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo, kurioje suinteresuoti asmenys UAB „Akmenės vandenys“ ir R.

M.,             n u s t a t ė :           Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/10/02549, remiantis Akmenės rajono apylinkės teismo 2000-11-02 išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-822-02/2000 pagrindu dėl 5415,40 Lt skolos išieškojimo iš skolininko S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išieškotojo UAB „Akmenės vandenys“ (iki reorganizacijos išieškotojo pavadinimas UAB „Šiluma ir vanduo“) naudai.

Vykdymo eigoje gauta pažyma, konstatuojanti, jog skolininkas mirė 2003-06-08 santuokoje. Patikrinus jo turtinę padėtį, nustatyta, jog jo vardu įregistruotas nekilnojamas turtas – butas su rÅ«siu, adresu: (duomenys neskelbtini). Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registre nėra įregistruota palikėjos (testatoriaus) testamentų, tačiau 2011-02-22 buvo užregistruotas paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimas, kuriame teigiama, kad S. M. turtÄ paveldi jo sutuoktinė R. M.. LR CPK 5.50 str. neleidžia palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis, o CPK 5.52 str. numato, jog įpėdinis už palikėjo skolas atsako visu savo turtu.

Todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese mirusį S. M., pakeisti į jo teisių perėmėjÄ R. M..       Antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas tenkintinas.       Byloje pateikti įrodymai patvirtina pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme nurodytas aplinkybes. Akmenės rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-822-02/2000 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame nurodyta, jog 2000-10-17 iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos ir iÅ¡ skolininko S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisė 6398,54 Lt skolos, 17,93 Lt.

Delspinigių ir 12,78 Lt teismo iÅ¡laidų, viso 6429,25 Lt iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Šiluma ir vanduo“ naudai. Akmenės rajono tarybos 2001-02-28 sprendimu Nr. 34, UAB „Šiluma ir vanduo“ reorganizuota, įsteigiant UAB „Akmenės vandenys“. Civilinės metrikacijos įstaigos pažyma patvirtina, kad S. M. 2003-06-08 mirė. 2011-02-22 iÅ¡duotas paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimas nurodo, kad S. M. turtÄ paveldi jo sutuoktinė R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).         Vadovaujantis LR CK 5.50 str. 1 d. ir CPK 5.52 str., įpėdinis negali priimti palikimÄ iÅ¡ dalies ar su sÄ lyga ar iÅ¡imtimis, o įpėdinis, priėmęs palikimÄ , už palikėjo skolas atsako visus savo turtu, todėl R.

M. priėmusi palikimÄ â€“ butÄ su rÅ«siu – priėmė ir S. M. turėtas skolas. Procesinį teisių perėmimÄ reglamentuojantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 48 str. nustato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (1 dalis). Taigi, Å¡alies pakeitimui vien jos pasitraukimo iÅ¡ ginčijamo teisinio santykio neužtenka.

Šį procesinį veiksmÄ Ä¯statymų leidėjas susiejo ir su antrÄ ja bÅ«tina sÄ lyga – Å¡alies teisių perėmimo fakto buvimu. Procesinį teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuojantis LR CPK 596 str. įtvirtina, kad teismas nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Taigi pa­keis­ti skolininkÄ vyk­dy­mo proce­se yra pa­grin­das tik tuo at­ve­ju, jei­gu ki­tam as­me­niui iÅ¡ tik­rų­jų per­Ä—jo skolininko materiali­nės sub­jek­ti­nės tei­sės, nes bÅ«­tent subjek­ti­nių tei­sių pa­rė­mi­mas materialinė­je tei­sė­je yra pa­grin­das per­im­ti ir pro­ce­si­nes tei­ses.

Atsižvelgiant į tai, kad po S. M. mirties jo turtÄ pagal įstatymÄ paveldėjo sutuoktinė R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Akmenės r. sav., bei perėmė mirusio sutuoktinio teisės ir pareigas, todėl yra atsakinga už mirusio S. M. skolÄ . Antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.         Vadovaudamasis LR CPK 48 str. 1 d., 593 ir 596 str., teismas           n u t a r i a :           Antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ tenkinti.          Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/02549 vykdymo procese mirusį skolininkÄ S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).          Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .          Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims. TeisėjasNerijus Masiulis