Legislator Case Law & Legislation
3f6d889f-e6d2-4bbb-a17f-26e80f3c72a0 AI generated

3f6d889f-e6d2-4bbb-a17f-26e80f3c72a0 · Kauno apygardos teismas

Case Number 3f6d889f-e6d2-4bbb-a17f-26e80f3c72a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. 1S-165-317/2014 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 28 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Algirdo Jaliniausko, teisėjų Kęstučio Dargužio, RamÅ«no Antanavičiaus, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 6 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. lapkričio 26 d. nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ir susipažinęs su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3f6d889f-e6d2-4bbb-a17f-26e80f3c72a0 · Kauno apygardos teismas: Nuteistasis nurodo, kad sugeba atpažinti problemas, jas spręsti, sprendimus stengiasi priimti atsakingai. Pataisos namuose dalyvauja Alternatyvios reabilitacijos centro veikloje, lanko Anoniminių alkoholikų grupę. Paleistas į laisvę turi galimybę įsidarbinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku. Palaiko santykius su artimaisiais, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nuteistojo A. K. skundas atmestinas. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo klausimÄ turi bÅ«ti atsižvelgiama į aplinkybių visumÄ : nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, neatliktos bausmės dydį, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 1S-165-317/2014 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 28 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Algirdo Jaliniausko, teisėjų Kęstučio Dargužio, RamÅ«no Antanavičiaus, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 6 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. lapkričio 26 d. nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ir susipažinęs su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :

A. K. nuteistas 2012-05-21 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1d., 144 str., 180 str. 2d., BK 63 str. 4 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo. Anksčiau teistas 2009-04-24 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. 2 metams 3 mėn. laivės atėmimo, atidedant bausmės vykdymÄ 1 m. 6 mėn. Bausmės pradžia – 2011-01-20, bausmės pabaiga – 2015-03-20. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2014 m. sausio 6 d. nutartimi atsisakė patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. lapkričio 26 d. nutarimÄ Nr. 93-784 taikyti nuteistajam A.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nuteistasis A. K. skunde praÅ¡o panaikinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 6 d. nutartį ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ .. Skunde nurodo, kad jo pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimas pagal OASys yra žema – 33 balai, atvykęs į pataisos namus tikslingai atsisakė kriminalinės subkultÅ«ros, neiÅ¡sakė atvirų rasistinių ar užgauliojančių pareiÅ¡kimų. Visos jo nuobaudos gautos bausmės atlikimo pradžioje Å iaulių tardymo izoliatoriuje.

Nuteistasis nurodo, kad sugeba atpažinti problemas, jas spręsti, sprendimus stengiasi priimti atsakingai. Pataisos namuose dalyvauja Alternatyvios reabilitacijos centro veikloje, lanko Anoniminių alkoholikų grupę. Paleistas į laisvę turi galimybę įsidarbinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku. Palaiko santykius su artimaisiais, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nuteistojo A. K. skundas atmestinas. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo klausimÄ turi bÅ«ti atsižvelgiama į aplinkybių visumÄ : nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, neatliktos bausmės dydį, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ .

Taip pat svarbu atsižvelgti ir į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamas veikas darantis asmuo bÅ«tų nubaustas adekvačia bausme, kuri paveiktų nuteistÄ jį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. BÅ«tina užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ bei imtis priemonių, kad bÅ«tų įgyvendinta bausmės paskirtis, numatyta LR BK 41 str. 2 d. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog A. K. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį.

Tačiau sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ , vien formaliojo pagrindo nepakanka – sprendimas paleisti lygtinai turi bÅ«ti paremtas tiek formalaus, tiek materialaus pagrindų konstatavimu ir vertinimu. IÅ¡ bylos matyti, jog bausmę nuteistasis atlieka už sunkių nusikaltimų padarymÄ , t. y. už sunkų sveikatos sutrikdymÄ ir plėšimÄ Ä¯sibraunant į gyvenamÄ jį namÄ . Nors atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 33 balai – žemas, o atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę, tačiau psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadose nurodyta, jog nuteistojo pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje yra: polinkis elgtis impulsyviai, nepagalvojant apie pasekmes, ypač stresinėse situacijose, bei ankstesnis piktnaudžiavimas alkoholiniais gėrimais.

Pažymėtina, jog nuteistasis anksčiau teistas, o atlikdamas bausmę jis nesielgė nepriekaiÅ¡tingai-buvo 6 kartus pažeidęs vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimus, dėl kurių 4 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis. Visos drausminės nuobaudos skirtos už įstaigoje nustatytos tvarkos nesilaikymÄ . Nuteistasis per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nesistengė atlyginti bent dalį priteisto civilinio ieÅ¡kinio. Jo neatlikta laisvės atėmimo dalis dar pakankamai didelė – 1 metai 3 mėnesiai 29 dienų (Komisijos posėdžio dienai – 2013-11-21).Vertindama skundo argumentus ir analizuodama pirmosios instancijos teismo nutarties motyvus, kolegija konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju apylinkės teismas, spręsdamas A.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo vietos klausimÄ , tinkamai įvertino nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, neatliktos bausmės dalį bei visas kitas pataisos procesui reikÅ¡mingas aplinkybes. Apylinkės teismas pagrįstai nepadarė įstatymo reikalaujamos iÅ¡vados, kuriai esant, nuteistÄ jį bÅ«tų galima lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos. Kadangi skundžiama nutartis yra teisėta ir pagrįsta, priimta nepažeidžiant nei LR bausmių vykdymo kodekso, kitų teisės aktų nuostatų, todėl naikinti jÄ skunde iÅ¡dėstytais motyvais pagrindo nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas n u t a r i a :

Nuteistojo A. K. skundÄ atmesti ir KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 6 d. nutartį palikti nepakeistÄ .Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                     Algirdas Jaliniauskas Teisėjai                                                                               Kęstutis Dargužis                                                                               RamÅ«nas Antanavičius