Legislator Case Law & Legislation
3f6cde6f-2f63-443b-b31b-9f337797b2e2 AI generated

3f6cde6f-2f63-443b-b31b-9f337797b2e2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3f6cde6f-2f63-443b-b31b-9f337797b2e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10126-660/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolio R. S. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2006-02-02 Kauno apylinkės teismo nutarimu Vytautas K. B. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 350 Lt (101,37 Eur) bauda.2015-12-09 teisme gautas antstolio R.

Legislator headnote

AI generated

3f6cde6f-2f63-443b-b31b-9f337797b2e2 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-10126-660/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolio R. S. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2006-02-02 Kauno apylinkės teismo nutarimu Vytautas K. B. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 350 Lt (101,37 Eur) bauda.2015-12-09 teisme gautas antstolio R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10126-660/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolio R. S. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2006-02-02 Kauno apylinkės teismo nutarimu Vytautas K. B. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 350 Lt (101,37 Eur) bauda.2015-12-09 teisme gautas antstolio R.

S. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad Vytautas K. B. mirė. ATPK 307 str. 4 d. numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ Gyventojų registro duomenų, Vytautas K. B. 2013-04-08 mirė.Esant nurodytoms aplinkybėms, 2006-02-02 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 4 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a:

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2006-02-02 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-468-593/2006 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Larisa Tamulionienė