Legislator Case Law & Legislation
3f6c59a7-2e8b-4292-bf4a-46a0bda09d65 AI generated

3f6c59a7-2e8b-4292-bf4a-46a0bda09d65 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 3f6c59a7-2e8b-4292-bf4a-46a0bda09d65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., iÅ¡nagrinėjo G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : G. K. 2013-12-15 apie 04.05 val., bÅ«dama septyniolikos metų amžiaus, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.G.

Legislator headnote

AI generated

3f6c59a7-2e8b-4292-bf4a-46a0bda09d65 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK 2013-12-18 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (7-8 b.l.); asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-12-15 04.05 val. G. K. nustatytas 1,38 promilių girtumas (9 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (10 b.l.). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog G. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d. G. K. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pažeidimo apraÅ¡omojoje dalyje nurodyta, jog ji pažeidimÄ padarė 2013 m. gruodžio 19 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Administracinė byla Nr. AN2.9.-398-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-00285-2014-7)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3. (S)                                                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G.

K., iÅ¡nagrinėjo G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : G. K. 2013-12-15 apie 04.05 val., bÅ«dama septyniolikos metų amžiaus, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.G.

K. teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (6 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. G. K. kaltė įrodyta jos prisipažinimu ir bylos medžiaga: 2014-01-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76AN-5766914-14 (5-6 b.l.);

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK 2013-12-18 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (7-8 b.l.); asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-12-15 04.05 val. G. K. nustatytas 1,38 promilių girtumas (9 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (10 b.l.). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog G. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d. G. K. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pažeidimo apraÅ¡omojoje dalyje nurodyta, jog ji pažeidimÄ padarė 2013 m. gruodžio 19 d.

IÅ¡tyrus bylos įrodymus, matyti, kad G. K. girtumas nustatytas 2013-12-15, todėl Å¡is protokole esantis pažeidimo datos neatitikimas su visa bylos medžiaga vertintinas kaip raÅ¡ymo apsirikimo klaida, teismui nustatant, kad pažeidimas padarytas 2013-12-15. IÅ¡tyrus bylos įrodymus, nustatyta, kad pažeidimas yra kvalifikuotas tinkamai, G. K. veika atitinka LR ATPK 1781 str. 2 d.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimÄ (6 b.l.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamai G.

K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę - administracine tvarka nebausta, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti G. K. už LR ATPK 1781 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , lygiÄ Ä¯statyme numatytam nuobaudos minimumui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 str., 302 4 str., teisėja, n u t a r i a :

G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 1781 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Danutė Å vitinienė       Â