3f6bdd4b-758a-4867-8229-e88aebcd524b · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-240-212/2016Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00241-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.2.1; 3.4.2.8; 3.2.6.4; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 31 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Ramunė ir partneriai“ administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: Bankrutavusios UAB „Ramunė ir partneriai“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Informavo, kad atliko visus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatyme, todėl praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Taip pat praÅ¡o pakeisti kreditorių VMI prie LR FM kreditoriumi VÄ® Turto bankas.PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi UAB „Ramunė ir partneriai“ iÅ¡kelta bankroto byla, kreditorių finansiniai pavirtinti ir patikslinti 2015-11-23 nutartimi (b. l. 50-51, 72).Panevėžio apygardos teismas 2015-12-23 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir jÄ likviduojama dėl bankroto (b. l. 83).IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta.

Per bankroto procesÄ gautos lėšos, 150 Eur, panaudotos administravimo iÅ¡laidoms padengti. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti (b. l. 91).IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) kreditorinį reikalavimÄ perleido VÄ® Turto bankas, todėl kreditorius VMI prie LR FM iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡braukiamas, o kreditorius VÄ® Turto bankas – įraÅ¡omas į kreditorių sÄ raÅ¡Ä (b. l. 89).Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentÅ«ra 2016-03-17 pateikė pažymÄ Nr. (11-s)-53, kad neprieÅ¡tarauja UAB „Ramunė ir partneriai“ įm. k. 301222537, įmonės iÅ¡registravimui (b. l. 92).Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl UAB „Ramunė ir partneriai“ veiklos pabaigos.

Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja juridinių asmenų registras Ä®BÄ® 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas n u s p r e n d ž i a: Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Ramunė ir partneriai“ įm. k. 301222537, buv. Tuopų g. 14, Antalgės k., LeliÅ«nų sen., Utenos rajonas, veikla pasibaigė dėl bankroto;Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Ramunė ir partneriai“ administratorių įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro;Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:VSDFV Utenos skyrius                                       139,99 Eur;VÄ® Turto bankas                                       134 545,17 Eur;AB „Lesto“                                       120,46 Eur;UAB „FCR Media Lietuva“                                       355,27 Eur;Antstolė A.

M.                                       475,73 Eur;A. O. G.                                       84,32 Eur;UAB „Zarasų vandenys“                                       67,10 Eur.Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma135‘507,23 Eur (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai penki Å¡imtai septyni eurai 23 euro centai).SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduoti Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja                                                    Zina Mickevičiūtė