3f69985d-7747-4c3f-bcf6-e0c352aa3f74 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2984-394/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02122-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1;116.4. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SL I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U 2012 m. birželio 18 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, sekretoriaujant Ingridai Murzaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovei G. L., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Vandai Laukevičienei,trečiajam asmeniui G. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

L. ieÅ¡kinį atsakovei R. L. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, tretysis asmuo ieÅ¡kovės pusėje G. L.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 250,00 Lt kiekvienÄ mėnesį nuo 2011-12-28 iki ji mokysis vidurinės, aukÅ¡tosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje ir bus ne vyresnė negu 24 metų amžiaus bei bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei. Nurodė, kad atsakovė yra jos mama, gyvena atskirai, ieÅ¡kovei reikalinga atsakovės parama, nes ji mokosi (duomenys neskelbtini) 12 b klasėje, t.y. vidurinėje mokykloje.

Å iuo metu jÄ iÅ¡laiko tėvas, nei savarankiÅ¡kų pajamų, nei turto ji neturi. IeÅ¡kovės poreikiams tenkinti per mėnesį reikėtų apie 600,00 Lt. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė reikalavimÄ pakeitė, praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 250,00 Lt nuo 2011-12-28 iki ji mokysis vidurinėje mokykloje, t.y. iki 2012-07-19. Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, kadangi atvykti iÅ¡ Vilniaus neturi lėšų, nurodė, kad sutinka mokėti ieÅ¡kovei po 250,00 Lt kiekvienÄ mėnesį iki ji mokysis vidurinėje mokykloje (b.l. 33, 34).

Tretysis asmuo - ieÅ¡kovės tėvas G. L. sutinka su ieÅ¡kiniu, nurodo, kad augina ir iÅ¡laiko ieÅ¡kovę ir dar vienÄ nepilnametę dukrÄ , iÅ¡laikymas vaikams iÅ¡ atsakovės yra priteistas teismo sprendimu ir atsakovė Å¡iuo metu moka iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei. Jis Å¡iuo metu nedirba, yra registruotas darbo biržoje, jo gaunamas pajamas sudaro 560,00 Lt dydžio bedarbio paÅ¡alpa, paskirta 6 mėnesių laikotarpiui, jis su dukromis gyvena savo tėvų bute, nuomos mokesčio nemoka, tik už komunalines paslaugas, tėvai, dukrų seneliai, padeda dukras iÅ¡laikyti.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Pilnamečio vaiko (LR CK 2.5 str. 1 d.) iÅ¡laikymo pareiga pagal įstatymÄ tėvams tenka tada, kai vaikas mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų, kai jam bÅ«tina parama (LR CK 3.194 str. 3 d.). Nuostata dėl Å¡ios kategorijos asmenų teisių į iÅ¡laikymÄ Ä¯tvirtinta Lietuvos Respublikos Seimui 2004-11-11 pakeitus ir nauja redakcija iÅ¡dėsčius LR Civilinio kodekso 3.194 str. 3 d. Konstitucinis Teismas 2007-06-07 nutarime pažymėjo, kad, atsižvelgiant į tai, jog Lietuvoje vidurinis iÅ¡silavinimas paprastai įgyjamas moksleiviui jau tapus pilnamečiu (18 metų), akivaizdu, kad tėvai turi pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti vaikÄ tol, kol baigsis laikas, per kurį moksleivis, sÄ Å¾iningai ir pažangiai mokydamasis, gali įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ .

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiÅ¡kindamas LR CK 3.194 str. 3 d. taikymÄ , yra nurodęs, kad iÅ¡laikymas iÅ¡ tėvų pilnamečiam ne vyresniam kaip 24 metų vaikui priteisiamas, kai yra visuma iÅ¡ įstatymo kylančių sÄ lygų: vaikas sÄ Å¾iningai ir pažangiai mokosi vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje, vaikui bÅ«tina parama, o tėvai turi galimybę jÄ teikti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2009-05-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-204/2009).

Mokinio teisinio statuso specifiÅ¡kumas lemia, kad vidurinės mokyklos moksleivis, nors ir yra darbingas, įgijęs visiÅ¡kÄ civilinį veiksnumÄ , įprastinėmis užimtumo mokantis sÄ lygomis negali savęs iÅ¡laikyti, nes didžiÄ jÄ savo laiko dalį privalo skirti mokymuisi, lankyti pamokas, skirti laiko namų darbų atlikimui ir siekti įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Kokio dydžio parama tokiam vaikui reikalinga teismas sprendžia įvertinęs byloje surinktus įrodymus apie vaiko turtÄ ir pajamas, jo poreikius, iÅ¡laidas gyvenamajam bÅ«stui, mokslo priemonių įsigijimui reikalingas lėšas, maisto, aprangos įsigijimo ir kitokias bÅ«tinas iÅ¡laidas (LAT 2007-03-13 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-95/2007).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matosi, kad ieÅ¡kovė G.

L. mokosi (duomenys neskelbtini) 12 b klasėje (b.l. 4), t.y. vidurinės mokyklos tipui priskirtoje mokymo įstaigoje (LR Å vietimo įstatymo 41 str. 7 d.), tai reiÅ¡kia, kad ji siekia įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , todėl Å¡iuo metu dirbti ir užsidirbti lėšų pragyvenimui negali. IÅ¡ teismui pateiktos charakteristikos matosi, kad ieÅ¡kovė mokosi pažangiai (b.l. 21). Bylos duomenimis ieÅ¡kovė neturi jokio nuosavo turto ir pajamų (b.l. 5-8). IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodė, kad jos poreikiams tenkinti reikalinga suma per mėnesį sudaro 600,00 Lt, atsakovė tokio ieÅ¡kovės poreikių dydžio neginčija.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ teismų praktikÄ tokio pobÅ«džio bylose (LAT 2009-05-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-204/2009) iÅ¡laikymo pilnamečiam vidurinės mokyklos moksleiviui dydis nustatomas pagal įstatymo analogijÄ (LR CK 3.192 str. 2 d.) ir turi bÅ«ti proporcingas pilnamečio moksleivio poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir turi užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas viduriniam iÅ¡silavinimui įgyti. IeÅ¡kovės motina, atsakovė Å¡ioje byloje, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, jos vidutinis darbo užmokestis pagal pateiktÄ pažymÄ yra 1083,23 Lt, neatskaičius mokesčių (b.l. 35), tačiau iÅ¡ ieÅ¡kovės darbo užmokesčio dar iÅ¡skaičiuojamas iÅ¡laikymas ir iÅ¡laikymo įsiskolinimas (b.l. 35), duomenų apie jos turimÄ turtÄ byloje nėra.

IeÅ¡kovės tėvas G. L. nuo 2012-01-16 yra registruotas darbo biržoje, nuo 2012-01-24 jam paskirta nedarbo socialinio draudimo iÅ¡moka, kurios dydis pirmus tris mėnesius sudarė 564,03 Lt, o po trijų mėnesių – 457,02 Lt (b.l. 47), jis augina ir iÅ¡laiko nepilnametę dukrÄ E. L., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10), VÄ® „Registrų centras“ duomenimis, G. L. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų neturi (b.l. 5). Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad abiejų ieÅ¡kovės tėvų galimybės teikti iÅ¡laikymÄ pilnametei dukrai Å¡iuo metu yra ribotos, tačiau ieÅ¡kovei reikalinga parama, kol ji mokysis vidurinėje mokykloje, atsakovė sutinka teikti iÅ¡laikymÄ dukrai Gretai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 250,00 Lt dydžio kasmėnesinė iÅ¡laikymo suma nuo 2011-12-28, t.y. nuo tos dienos, kai ieÅ¡kovė sulaukė 18 metų amžiaus.

Pilnamečiui vaikui teismo priteisiamas iÅ¡laikymas saistomas įstatyme iÅ¡vardintų sÄ lygų – kol vaikas mokosi vidurinės, aukÅ¡tosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje ir yra ne vyresnis kaip 24 metų amžiaus. Nors ieÅ¡kovė prašė priteisti jai iÅ¡laikymÄ ir tuo laikotarpiu, kurį mokysis aukÅ¡tojoje mokykloje, tačiau į bylÄ pateikti įrodymai tik apie ieÅ¡kovės mokymÄ si vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje ir paramos bÅ«tinumÄ Å¡iuo metu. Teismas negali padaryti iÅ¡vados, kad ieÅ¡kovė tikrai mokysis aukÅ¡tojoje mokykloje ir kad jai tuo metu bus reikalinga parama, todėl iÅ¡laikymas ieÅ¡kovei priteistinas tik kol ji mokysis vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje, t.y. iki 2012-07-19 (b.l. 36).Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, o ieÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleista paskyrus jai valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (90,00 Lt žyminis mokestis, 492,23 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 15,00 Lt procesinių dokumentų persiuntimo iÅ¡laidų) turėtų bÅ«ti priteistos iÅ¡ atsakovės, tačiau atsižvelgiant į atsakovės turtinę padėtį (iÅ¡ darbo užmokesčio atskaičius mokesčius valstybei ir priteisto iÅ¡laikymo sumas atsakovei iÅ¡mokama suma sudaro tik apie 400,00 Lt per mėnesį), nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų ji iÅ¡ dalies atleistina, priteisiant 20,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 96 str. 6 d.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 260 str., 263-270 str., 282 str. 2 d. 1 p., 307 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta prie Vilniaus m. savivaldybės, iÅ¡laikymÄ dukrai G. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250,00 Lt nuo 2011 m. gruodžio 28 d. iki G. L. mokysis vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje, t.y. iki 2012 m. liepos 19 d.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

L., a.k. (duomenys neskelbtini), 20,00 Lt žyminio mokesčio valstybei.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 JarÅ«nė Sedalienė