Legislator Case Law & Legislation
3f6768a8-c3ca-494a-8fc9-8a8bfcd1c465 AI generated

3f6768a8-c3ca-494a-8fc9-8a8bfcd1c465 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3f6768a8-c3ca-494a-8fc9-8a8bfcd1c465
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-721-1035/2020 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00197-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – Teistumo informacijos tvarkymo skyrius) praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam N. M. kardomosios priemonės panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

3f6768a8-c3ca-494a-8fc9-8a8bfcd1c465 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateikto nutarimo matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos M. M. 2018 m. rugsėjo 26 d. nutarimu įtariamajam N. M. buvo paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 2–3). Pagal BPK 307 straipsnio 5 dalies 4 punktÄ nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodomas sprendimas dėl procesinių prievartos priemonių panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-721-1035/2020 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00197-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – Teistumo informacijos tvarkymo skyrius) praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam N. M. kardomosios priemonės panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : N. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. birželio 18 d. gautas Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti N. M. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.

PraÅ¡yme nurodyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-1855-1035/2019 (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00197-2019-4) N. M. buvo paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamajame įsakyme nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl Å¡ios kardomosios priemonės panaikinimo (toliau – ir PraÅ¡ymas). PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimÄ panaikinti kardomÄ jÄ priemonę tais atvejais, kai nuosprendyje (teismo baudžiamajame įsakyme), kuriuo kaltinamasis nuteistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama.

BPK 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. IÅ¡ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1855-1035/2019 esančio Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros 2019 m. gegužės 8 d. nutarimo atskirti ikiteisminius tyrimus ir iÅ¡skiriamų dokumentų apyraÅ¡o matyti, kad į iÅ¡skiriamÄ bylÄ (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00197-2019-4) pridedamas nutarimas skirti N. M. kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, tačiau baudžiamojoje byloje Å¡is nutarimas nėra pateiktas, todėl teismas, priimdamas baudžiamÄ jį įsakymÄ , neiÅ¡sprendė klausimo dėl Å¡ios kardomosios priemonės panaikinimo.

IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateikto nutarimo matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos M. M. 2018 m. rugsėjo 26 d. nutarimu įtariamajam N. M. buvo paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 2–3). Pagal BPK 307 straipsnio 5 dalies 4 punktÄ nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodomas sprendimas dėl procesinių prievartos priemonių panaikinimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje sprendimas panaikinti nuteistajam taikytÄ kardomÄ jÄ priemonę nenurodytas. Å iam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, 2019 m. birželio 17 d. lydraščiu Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui iÅ¡siųstas patvarkymas dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo. BPK 139 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kardomosios priemonės baigiamos taikyti, pradėjus bausmės vykdymÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas tenkintinas ir N. M. skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje naikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos M. M. 2018 m. rugsėjo 26 d. nutarimu įtariamajam N. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriui, nuteistajam N. M., Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«rai, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariatui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Valerij LauÅ¡