3f6768a8-c3ca-494a-8fc9-8a8bfcd1c465 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas Nr. T-721-1035/2020 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00197-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau â Teistumo informacijos tvarkymo skyrius) praÅ¡ymÄ dÄl nuteistajam N. M. kardomosios priemonÄs panaikinimo.
Legislator headnote
AI generated3f6768a8-c3ca-494a-8fc9-8a8bfcd1c465 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateikto nutarimo matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrÄjos M. M. 2018 m. rugsÄjo 26 d. nutarimu įtariamajam N. M. buvo paskirta kardomoji priemonÄ â įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 2â3). Pagal BPK 307 straipsnio 5 dalies 4 punktÄ nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje turi bÅ«ti nurodomas sprendimas dÄl procesinių prievartos priemonių panaikinimo.
Full text
? Teikimas Nr. T-721-1035/2020 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00197-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau â Teistumo informacijos tvarkymo skyrius) praÅ¡ymÄ dÄl nuteistajam N. M. kardomosios priemonÄs panaikinimo.
Teismas n u s t a t Ä : N. M. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. gegužÄs 28 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 259 straipsnio 2 dalį 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2020 m. birželio 18 d. gautas Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti N. M. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.
PraÅ¡yme nurodyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-1855-1035/2019 (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00197-2019-4) N. M. buvo paskirta kardomoji priemonÄ â įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, taÄiau Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. gegužÄs 28 d. baudžiamajame įsakyme nebuvo iÅ¡sprÄstas klausimas dÄl Å¡ios kardomosios priemonÄs panaikinimo (toliau â ir PraÅ¡ymas). PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimÄ panaikinti kardomÄ jÄ priemonÄ tais atvejais, kai nuosprendyje (teismo baudžiamajame įsakyme), kuriuo kaltinamasis nuteistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonÄ panaikinama.
BPK 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas. IÅ¡ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1855-1035/2019 esanÄio Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros 2019 m. gegužÄs 8 d. nutarimo atskirti ikiteisminius tyrimus ir iÅ¡skiriamų dokumentų apyraÅ¡o matyti, kad į iÅ¡skiriamÄ bylÄ (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00197-2019-4) pridedamas nutarimas skirti N. M. kardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, taÄiau baudžiamojoje byloje Å¡is nutarimas nÄra pateiktas, todÄl teismas, priimdamas baudžiamÄ jį įsakymÄ , neiÅ¡sprendÄ klausimo dÄl Å¡ios kardomosios priemonÄs panaikinimo.
IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateikto nutarimo matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrÄjos M. M. 2018 m. rugsÄjo 26 d. nutarimu įtariamajam N. M. buvo paskirta kardomoji priemonÄ â įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 2â3). Pagal BPK 307 straipsnio 5 dalies 4 punktÄ nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje turi bÅ«ti nurodomas sprendimas dÄl procesinių prievartos priemonių panaikinimo.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. gegužÄs 28 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinÄje dalyje sprendimas panaikinti nuteistajam taikytÄ kardomÄ jÄ priemonÄ nenurodytas. Å iam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, 2019 m. birželio 17 d. lydraÅ¡Äiu Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui iÅ¡siųstas patvarkymas dÄl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo. BPK 139 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kardomosios priemonÄs baigiamos taikyti, pradÄjus bausmÄs vykdymÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas tenkintinas ir N. M. skirta kardomoji priemonÄ â įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje naikintina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrÄjos M. M. 2018 m. rugsÄjo 26 d. nutarimu įtariamajam N. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriui, nuteistajam N. M., Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«rai, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariatui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Valerij LauÅ¡