3f652750-e1b3-450b-a4f7-ab735f462d3b · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorijos:AdministracinÄ byla: A2.6.-1196-673/2015                Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01026-2015-8                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 16 d.KÄdainiai            KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R.
Legislator headnote
AI generated3f652750-e1b3-450b-a4f7-ab735f462d3b · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: 4-22-3-01026-2015-8                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 16 d.KÄdainiai            KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R.
Full text
Procesinio sprendimo kategorijos:AdministracinÄ byla: A2.6.-1196-673/2015                Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01026-2015-8                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 16 d.KÄdainiai            KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R.
K., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, todÄl byla nagrinÄtina pastarajam nedalyvaujant. IÅ¡tyrÄs bylos medžiagÄ teismas nustatÄ, kad 2015-11-08 23.00 val., R. K., KÄdainių mieste, Kauno gatvÄje, vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinimÄ policijos pareigÅ«nams teikti atsisakÄ (b. l. 1).Nors asmuo ir nepareiÅ¡kÄ savo pozicijos dÄl kaltÄs, jo kaltÄ, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, įrodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), asmens blaivumo patikrinimo testo rezultatu, kuriame nurodytas nustatytas 2.53 promilių girtumas, kuris pritaikius paklaidÄ (1,7 proc.) yra 2,49 promilių, kt.
KÄdainių raj. PK pateikta charakterizuojanÄia medžiaga.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. K., automobilį vairavÄs bÅ«damas vidutiniai neblaivus, nepateikdamas vairuotojo pažymÄjimo, pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 124 1 str. 8 d., todÄl turi bÅ«ti nubaustas. AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ (KET), už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad nÄra atsakomybÄ lengvinanÄių, taÄiau yra atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, asmuo nuo 2002 m. už administracinÄs teisÄs pažeidimus baustas viso 40 kartų, turi galiojanÄių nuobaudų, nes paskirtų baudų nemoka (ATPK 36 str.), už vairavimÄ esant neblaiviam praeityje baustas 9 kartus, tai yra asmuo vÄl, bÅ«damas vidutiniai neblaivus, automobiliu, kuris yra padidinto pavojaus Å¡altinis, važiavo aktyvaus eismo miesto gatve, kas, teismo manymu, kelia ypatingÄ pavojų kitų eismo dalyvių saugumui, anksÄiau jam skirtos nuobaudos â įspÄjimai, baudos, įtakos elgesiui nepadarÄ, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidÄjui, pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį turi bÅ«ti paskirtos sankcijoje numatytos nuobaudos - areÅ¡to su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu â maksimalaus dydžio nuobaudos, o pagal ATPK 1241 straipsnio 8 dalį â maksimali bauda.
Nuobaudos, esant pažeidimų idealiajai sutapÄiai, subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu. Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalimi, 1241 straipsnio 8 dalimi, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 27, 29, 33, 286 - 288 str., teismas,              n u t a r i a : nubausti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini):pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį - 30 (trisdeÅ¡imties parų) areÅ¡tu su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejų) metų laikui;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 1 straipsnio 8 dalį - 11 Eur bauda;remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinÄ nuobaudÄ paskirti 30 (trisdeÅ¡imties parų) areÅ¡tÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejų) metų laikui.PaskirtÄ nuobaudÄ vykdyti nuo asmens sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinÄjusiam teismui.
  TeisÄja                                                                                        Laima Å ableviÄienÄ                                                                                                                                                   Â