3f64a68f-e99c-4e59-a057-8e564f2fcb20 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

T-42-137/2009 Teikimas Nr. T-21-298/2016                                                                                                                       Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-33-298/2015Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00160-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant A.

Smagurauskienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui A. V.,nedalyvaujant nuteistajam V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl V. M. (V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. Vilniaus r. sav., Å atrininkų sen., Grigaičių k., (duomenys neskelbtini), dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė: V. M. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendžiu (iÅ¡ dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2015-06-09 nuosprendžiu) nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 641 str. - 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ (iki 2016-06-09), per visÄ bausmės atlikimo laikÄ nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose (bausmės pabaiga 2016-10-29).Probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam V.

M. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, nes 2015-08-19 jam paskirta nuobauda - įspėjimas (a. b. l. 20), už tai, kad jis 2015-07-22, 03.45 val. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (2015-08-13 paskirtas administracinis areÅ¡tas 20 parų) bei 2015-07-22, 03.45 val. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikomas, bandė pabėgti (2015-08-13 paskirta 289 Eur bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), tuo nevykdė Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendžiu paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. (a. b. l. 48-49), tačiau po įspėjimo asmuo sistemingai nevykdė teismo skirto įpareigojimo nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, nes 2015-09-22, 05.50 val., 2015-11-02, 23.20 val., 2015-11-28, 02.00 val. bei 2015-12-16, 01.40 val. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (a. b. l. 48-54).Nuteistasis į teikimo nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie teismo posėdį jam tinkamai praneÅ¡ta telefonu, todėl atsižvelgiant į tai, teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Bylos duomenys patvirtina, kad nuo 2015-07-02 Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius vykdo nuteistojo priežiÅ«rÄ . Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu Sodros duomenimis jis niekur nedirba (a. b. l. 38), darbo biržoje neregistruotas (a. b. l. 37), žalos atlyginti dar nepradėjo (a. b. l. 40, 58).

Turimais duomenimis bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nebuvo (a. b. l. 26-34). Su nuteistuoju buvo sudarytas priežiÅ«ros planas, aptartos teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo teisinės pasekmės, lankymosi tvarka VAPT SPS, asmuo sutiko su nustatytu planu (a. b. l. 62). 2015-08-19 jam paskirta nuobauda - įspėjimas (a. b. l. 20), už tai, kad jis 2015-07-22, 03.45 val. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (2015-08-13 paskirtas administracinis areÅ¡tas 20 parų) bei 2015-07-22, 03.45 val. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikomas, bandė pabėgti (2015-08-13 paskirta 289 Eur bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), tuo nevykdė Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendžiu paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. (a. b. l. 48-49), tačiau po įspėjimo asmuo sistemingai nevykdė teismo skirto įpareigojimo nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, nes 2015-09-22, 05.50 val., 2015-11-02, 23.20 val., 2015-11-28, 02.00 val. bei 2015-12-16, 01.40 val. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (a. b. l. 48-54).

Be to, nuteistasis dar 4 baustas administracine tvarka už tai, kad 2015-09-07, 08.05 val., 2015-09-22, 09.40 val., 2015-10-23, 22.58 val. ir 2015-10-30, 19.15 val., vairavo automobilį neturėdamas tam teisės (a. b. l. 48-54). Nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę.Esant nurodytoms sÄ lygoms, darytina iÅ¡vada, kad V. M. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nevykdė teismo paskirto įpareigojimo – nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose bei per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ .

Todėl V. M. laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu, vienÄ jo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p. p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., n u t a r ė: TeikimÄ tenkinti.V. M. (V. M.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 metų kovo 19 d. (iÅ¡ dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2015-06-09), nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Vaclavas Karšulis