3f5dfd53-d817-44c0-adb7-ddc414599ec4 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr  AdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 885-714/2012; proceso Nr. 4-19-3-00881-2012-9;procesinio dokumento kategorijos: 45.4.; 45.4.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 10 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , atstovui Irmantui Sakalauskui, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R.
Legislator headnote
AI generated3f5dfd53-d817-44c0-adb7-ddc414599ec4 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302str. 1d. Jis vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, neturÄdamas teisÄs vairuoti (vairuotojo pažymÄjimas R. B. nebuvo iÅ¡duotas), jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, be to jis 2012 09 11 buvo nubaustas pagal ATPK 129str. â 4 000,00Lt dydžio bauda, duomenų apie baudos sumokÄjimÄ nÄra.             R. B. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr  AdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 885-714/2012; proceso Nr. 4-19-3-00881-2012-9;procesinio dokumento kategorijos: 45.4.; 45.4.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 10 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , atstovui Irmantui Sakalauskui, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302str. 1d., ir n u s t a t Ä: 2012 11 18 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302str. 1d. dÄl to, kad R. B. 2012 11 18 12.15val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 4,12 promilių girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas baustas pagal ATPK 129str.Teismui buvo pateikta tokia raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: patrulio V.
B. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, sertifikato nuoraÅ¡as, duomenys apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį, transporto priemonÄs savininkÄ .R. B. teismo posÄdyje kaltÄ pripažino visiÅ¡kai. Liudytoja S. B. parodÄ, kad transporto priemonÄ (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) yra jos asmeninis turtas, taÄiau vairuotojo pažymÄjimo ji neturi, automobiliu naudojasi jos dukra, kuri gyvena ir dirba Jurbarke, dukra turi savo transporto priemonÄ, taÄiau ji Å¡iuo metu yra remontuojama.Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, byloje surinktÄ medžiagÄ R.
B. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302str. 1d. Jis vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, neturÄdamas teisÄs vairuoti (vairuotojo pažymÄjimas R. B. nebuvo iÅ¡duotas), jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, be to jis 2012 09 11 buvo nubaustas pagal ATPK 129str. â 4 000,00Lt dydžio bauda, duomenų apie baudos sumokÄjimÄ nÄra.             R. B. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.).
Atsižvelgiant į tai, kad už vairavimÄ neblaiviam R. B. baustas ne kartÄ , jo gailÄjimasis negali bÅ«ti pripažintas nuoÅ¡irdžiu.  AdministracinÄ nuobauda jam skirtina, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenines savybes, siekiant užtikrinti administracinÄs nuobaudos skyrimo tikslų įgyvendinimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 20str., 302str., 33str.2d.). R. B. ir ankstesniais metais iki 2012 buvo baudžiamas už transporto priemonÄs vairavimÄ neblaiviam, dÄl to negalima daryti iÅ¡vados, kad paskirtomis administracinÄmis baudomis buvo pasiekti Å¡io asmens auklÄjimo tikslai, jis nepadarÄ tinkamų iÅ¡vadų, paskirtų baudų nÄra sumokÄjÄs, yra jauno amžiaus, nedirba.
Jokių aplinkybių, sudaranÄių sÄ lygas skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numato įstatymas, nenustatyta. Jo artimieji, žinodami R. B. savybes ir bÅ«dÄ , žinodami, kad jis jau yra baustas dÄl vairavimo neblaiviam, nesiÄmÄ tinkamų atsargumo priemonių, kad bÅ«tų apsaugotas kitų eismo dalyvių saugumas, paties R. B. saugumas, kitų asmenų ir jų paÄių turtas. Atsižvelgiant į tai, taip pat į tai, kad nekonfiskavus transporto priemonÄs, ji ir vÄl atsidurtų tuose paÄiuose namuose, kuriuose gyvena R.
B., transporto priemonÄ konfiskuotina. SuaugÄs brandus asmuo turi suprasti, kad savo elgesiu jis kenkia ne tik sau, bet ir savo artimiesiems, privalo elgtis taip, kad nepadarytų žalos kitiems asmenims.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., teismas n u t a r Ä: pripažinti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302str. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ su transporto priemonÄs (duomenys neskelbtini) valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WBAGE21000DJ31817, konfiskavimu.Administracinio areÅ¡to nuobaudÄ vykdyti po teismo nutarimo įsiteisÄjimo.NutarimÄ dÄl areÅ¡to pavesti vykdyti MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK.Konfiskuoti transporto priemonÄ (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WBAGE21000DJ31817.Apie priimtÄ nutarimÄ informuoti VÄ® âRegitraâ TauragÄs filialo Jurbarko grupÄ, iÅ¡siunÄiant Å¡io nutarimo nuoraÅ¡Ä .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                           JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ