Legislator Case Law & Legislation
3f58b58d-bb3f-4e3c-9b56-18d2e4d8679a AI generated

3f58b58d-bb3f-4e3c-9b56-18d2e4d8679a · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 3f58b58d-bb3f-4e3c-9b56-18d2e4d8679a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., atsakoves VšI „Kiparisas“ atstoves bankroto administratores UAB „Divingas“ igaliotam asmeniui S. D., parengiamajame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves A. A. ieškini atsakovei VšI „Kiparisas“ del nesumoketo darbo užmokescio priteisimo, n u s t a t e :             teisme gautas ieškoves A. A. ieškinys atsakovei VšI „Kiparisas“ del nesumoketo darbo užmokescio, delspinigiu, išeitines kompensacijos, vidutinio darbo užmokescio už uždelsta atsiskaityti laika priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

3f58b58d-bb3f-4e3c-9b56-18d2e4d8679a · Klaipėdos apygardos teismas: D., parengiamajame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves A. A. ieÅ¡kini atsakovei VÅ¡I „Kiparisas“ del nesumoketo darbo užmokescio priteisimo, n u s t a t e :             teisme gautas ieÅ¡koves A. A. ieÅ¡kinys atsakovei VÅ¡I „Kiparisas“ del nesumoketo darbo užmokescio, delspinigiu, iÅ¡eitines kompensacijos, vidutinio darbo užmokescio už uždelsta atsiskaityti laika priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr              Civiline byla Nr. 2-1729-460/2010                 (Proceso Nr. 2-24-3-00244-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 127.6; 118.4. (S)                                                                                                         KLAIPEDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2010 m. rugpjucio 13 d.Klaipeda Klaipedos apygardos teismo teiseja Aušra Maškeviciene, sekretoriaujant Zitai Mockuvienei, dalyvaujant ieškovei A.

A., atsakoves VšI „Kiparisas“ atstoves bankroto administratores UAB „Divingas“ igaliotam asmeniui S. D., parengiamajame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves A. A. ieškini atsakovei VšI „Kiparisas“ del nesumoketo darbo užmokescio priteisimo, n u s t a t e :             teisme gautas ieškoves A. A. ieškinys atsakovei VšI „Kiparisas“ del nesumoketo darbo užmokescio, delspinigiu, išeitines kompensacijos, vidutinio darbo užmokescio už uždelsta atsiskaityti laika priteisimo.

Preliminari ieškinio suma 10 706,33 Lt. Atsakove atsiliepimu i ieškini nurode, kad sutinka, jog ieškovei priteistina suma yra      9 900,95 Lt, iš ju 6903,87 Lt neišmoketo darbo užmokescio, 951,03 Lt kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas ir 1983,26 Lt dvieju menesiu išeitine kompensacija.Klaipedos apygardos teismo 2009-12-30 nutartimi VšI „Kiparisas“ yra iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Divingas“ (civiline byla Nr. B2-1898-460/2010).Klaipedos apygardos teismo 2010-04-29 nutartimi atnaujinta civiline byla pagal ieškoves A.

A. ieškini atsakovei VšI „Kiparisas“ del su darbo santykiais susijusiu išmoku priteisimo ir prideta prie VšI „Kiparisas“ bankroto bylos.              Civiline byla nutrauktina.Byloje nustatyta, kad Klaipedos apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojancios VšI „Kiparisas“ kreditoriu sarašas ir ju finansiniai reikalavimai bei patvirtintas ieškoves A. A. 9 900,95 Lt finansinis reikalavimas. Teismo posedyje ieškove sutiko su patvirtintu finansiniu reikalavimu ir praše civiline byla nutraukti.

Ieškoves atsisakymas nuo ieškinio priimtinas civiline byla nutrauktina                    (CPK 140 str. 1 d.). Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmes, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., kad nutraukus civiline byla, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a :

Priimti ieškoves A. A. atsisakyma nuo ieškinio ir civiline byla nutraukti.Išaiškinti šalims, kad nutraukus civiline byla, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per ši teisma. Teiseja                                                                               Aušra Maškeviciene