3f57781a-2786-4efa-b37b-d19bb64a477f · Kauno miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. AT-208-530/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-7150-321/2009Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06144-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4; 53;

73. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sedekerskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. B. (toliau – pažeidėjas), iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus 2012-03-14 pareiÅ¡kimÄ Nr. S-5664, n u s t a t ė : antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o pažeidėjui paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, savo vardu kredito įstaigose piniginių lėšų, nekilnojamo turto bei registruotų transporto priemonių neturi, nedirba, bedarbio paÅ¡alpos negauna, todėl iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nėra galimybės. PraÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Pažeidėjas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jis paskirtos baudos sumokėti neturi galimybių, nes neturi turto ir niekur nedirba, todėl sutinka, kad paskirta bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nurodė, kad jis yra darbingas ir gali atidirbti.Teikimas tenkintinas.Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, esant pažeidėjo sutikimui, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).Kauno miesto apylinkės teismas 2009-10-29 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidėjui pagal ATPK 129 str. paskyrė administracinę baudÄ 4000 Lt.

Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, savo vardu turto ir pajamų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , neturi, iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nėra galimybės, sutinka, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, todėl paskirta administracinė bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 20, 21, 24, 30, 314 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., 286-288 str., 293 str., n u t a r i a : tenkinti antstolio Algimanto Maliukevičiaus 2012-03-14 pareiÅ¡kimÄ Nr. S-5664.G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2009-10-29 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtÄ administracinę baudÄ 4000 Lt pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais 200 val. trukmės, įpareigojant juos atlikti per 5 mėnesius ir pradžiÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmuo pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Nutartis per deÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priėmusį Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Danutė Giačaitė