3f560ee7-6ca2-4f69-9490-e6a58038125c · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6223-418/2019 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00758-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6. 3.1.7.8. 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 7 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SIA B2Kapital ieÅ¡kinį atsakovui G. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas SIA B2Kapital kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo G. M. 1 588,85 Eur pagal sutartį negrÄ Å¾into kredito, 143,00 Eur pagal sutartį priskaičiuotų delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui G. M. ieÅ¡kinio su priedais nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2019 m. spalio 22 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, nepraneÅ¡damas Å¡alims, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 6 dalys). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Bigbank AS ir atsakovas 2009 m. gegužės 15 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 0900121/75ba (toliau – Sutartis), kurios pagrindu Bigbank AS suteikė atsakovui 1 448,10 Eur paskolÄ ketverių metų laikotarpiui, už suteiktÄ paskolÄ nustatyta 32,33 procentų metinė palÅ«kanų norma, kuriÄ atsakovas kartu su 1 926,771 Eur palÅ«kanomis ir 28,96 Eur sutarties sudarymo mokesčiu įsipareigojo grÄ Å¾inti Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka.

Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 punktÄ atsakovas nevykdant bet kokių sutartinių įsipareigojimų, įsipareigojo mokėti kredito davėjui delspinigius tokio dydžio, kokie jie yra numatyti kredito davėjo dienoraÅ¡tyje. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais paskolos bei palÅ«kanų negrÄ Å¾ino. Paskolos davėjas Bigbank AS ir ieÅ¡kovas 2016 m. sausio 22 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas iÅ¡ paskolos davėjo įgijo visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ .

Apie Reikalavimo teisių perleidimÄ atsakovas buvo informuotas 2016 m. sausio 29 d. raÅ¡tu. IeÅ¡kovo paskaičiavimu pagal Reikalavimo perleidimo sutartį jis įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti 1 588,85 Eur skolÄ ir 143,00 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 1 731,85 Eur. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Atsakovas tinkamai ir laiku sutartinės prievolės nevykdė, ieÅ¡kovas Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įgijo reikalavimo teisę (CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1 731,85 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis 1, 2 punktai, 6.156 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 39,00 Eur žyminis mokestis ir 30,25 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 69,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, bei valstybės naudai 3,72 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6, 9 punktai, 92, 98 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo SIA B2Kapital, įmonės kodas 40103645131, naudai 1 731,85 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro 85 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 731,85 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. rugsėjo 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 69,25 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 3,72 Eur (trijų eurų 72 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB banke Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių banke Nr. LT 32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT 74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Alytaus apylinkės teismo bet kuriems rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja Leonora Jakubauskienė