Legislator Case Law & Legislation
3f55fe72-bc9b-4e1c-80f0-5f0a8c4780ce AI generated

3f55fe72-bc9b-4e1c-80f0-5f0a8c4780ce · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3f55fe72-bc9b-4e1c-80f0-5f0a8c4780ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-266-543/2016;teisminio proceso Nr. 4-13-3-00196-2016-6;procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., iÅ¡nagrinėjo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3f55fe72-bc9b-4e1c-80f0-5f0a8c4780ce · Alytaus rajono apylinkės teismas: SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ S. R. pripažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad jam reikėjo skubėti į darbÄ , todėl neturėdamas teisės vairuoti vairavo savo automobilį, bet buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Tai, kad S. R. padarė teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no E. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-266-543/2016;teisminio proceso Nr. 4-13-3-00196-2016-6;procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., iÅ¡nagrinėjo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

S. R. 2016 m. vasario 3 d. 8.10 val. Alytuje Vilniaus gatvėje vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisė jam yra atimta, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje. S. R., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ S. R. pripažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad jam reikėjo skubėti į darbÄ , todėl neturėdamas teisės vairuoti vairavo savo automobilį, bet buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Tai, kad S. R. padarė teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no E. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Teismas, įvertinęs bylos duomenis visumoje, daro iÅ¡vadÄ , jog byloje įrodyta, kad S. R. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, kas prieÅ¡tarauja Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimams. Jo veiksmai atitinka ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, nes nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 19 d. nutarimu S. R. nubaustas administracine nuobauda už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, jam skirta 300 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių (nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2015 m. rugpjūčio 19 d. iki 2016 m. rugpjūčio 18 d.), nuobauda galiojanti.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę. S. R. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi dėl savo elgesio, kas lengvina atsakomybę. Anksčiau yra nubaustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (greičio virÅ¡ijimÄ ), kas yra sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė. Pažeidėjas dirba, yra baustas ir už kitokios rūšies pažeidimÄ , teisme nagrinėjama jo baudžiamoji byla. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

S. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, skirti 580 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                          I.

K. Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, įmokos pavadinimÄ â€“ administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe, ir ROIK numerį, kuris buvo nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole.