3f5369dc-e83a-4d9a-9ae8-8a53843781d9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo

Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A 2.6.-1155-927/2013

                      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00928-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

      N U T A R I M A S

  2013 m. birželio

13 d.

  Vilnius

           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant S. V.,

iÅ¡nagrinėjusi S. V. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nuobaudos galioja, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

S. V. 2013 m. gegužės 21 d., apie 21.25 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį ,,Mazda 121“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo be valstybinės apžiūros, nebuvo draustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 237, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

  Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. V. paaiškinimu teismo posėdyje, kad vairavo neturėdamas tam teisės, automobilis be draudimo be techninės apžiūros, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodyta, kad S.

V. buvo sulaikytas vairuojantis automobilį, neturėdamas tam teisės, automobilis buvo be valstybės apžiūros, nebuvo draustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

S. V. prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d.

1 p.). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į S. V. asmenybę, kuris nedirba, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tame tarpe už vairavimÄ neblaiviam, o skirtos piniginės nuobaudos nesumokėtos ir jokio auklėjamojo poveikio nepadarė, į tai kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Galutinė subendrinta  bauda, atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

n u t a r ė:

S. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:

-pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1100 litų baudÄ ;

-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 110 litų baudÄ ;

-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 90 litų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto)

litų baudÄ .

Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., galutinę 1100 Lt baudÄ pakeisti į 55 (penkiasdeÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 3

(tris) mėnesius nuo šio nutarimo įteikimo dienos.

Nutarimas per

20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

        Â

Teisėja                                                                               Â

Jolanta Bagdonienė

                                 Nuorašas tikras:

                                 Teisėja                                                              Jolanta

Bagdonienė